簡體版

第22章 學習小組(二)

教務主任的判斷非常正確,宋嵐校長對于保定陸軍學院的教務能力很滿意。從受命到這里當校長的時候,他的任務就不是來整頓風氣鏟除腐敗。

等教務主任講完安排,宋嵐校長表示贊同,之後就開始自己的工作。

桌上的報告書標題是《速射炮在未來戰爭中的應用預期》。給宋嵐校長的報告還附了一份文件,文件對‘75小姐’行動中的陳韶學員做出評價。1900年8月開始執行的行動,經過四個月時間,算是告一段落。

對陳韶的評價分兩部分,一份給的是軍中人事局。用十分公事公辦的口吻,在保密規定允許的範圍內講述陳韶參加過什麼行動,重要性如何。執行程度到了何種地步,以及對陳韶參與行動**勞的評價。

一般來說,軍校生就能得到這樣參與正式行動的機會微乎其微。宋嵐中將都訝異于陳韶的運氣。‘75小姐’行動十分秘密,參與者必須有很高可信度。正因為事出突然,實在無人可用,情報部門才把陳韶這名軍校生拉進去。

至于行動中得到比較高的評價,反倒沒讓宋嵐校長很意外。保定陸軍學院的學員們都經過嚴格考試選拔,也都接受過很好的教育和訓練。表現一塌糊涂才是怪事。

要不要把陳韶列入自己的名單里呢?宋嵐校長有些遲疑。

軍官到軍校教書,一般意味著參謀部決定提拔這名軍官,所以要考驗他在軍事理論上的水平。那些只懂得勇猛作戰的軍人也是軍中的骨干,但莽夫們並不適合在軍中升到更高地位。

成為軍校校長,意味著更高級別的考驗。除了要把最新的軍事理念帶入軍校之外,更要學習在更廣闊的範圍內選拔軍官,並且圈定未來軍中培養重點的名單。

宋嵐中將並沒有被陳韶的履歷完全打動。尤其是陳韶母親的履歷,更讓宋校長心中遲疑。

陳家祖上乃是陳繼賢上將,妥妥的大周勛貴。勛貴之家的優秀軍人本該得到青睞。然而陳韶的母親陳馨婷卻是勛貴中的異類。

對于百余年的勛貴之家,家主無嗣並不奇怪。陳馨婷的父親有三個孩子,都是女兒。這已經比生不出孩子而絕嗣的那些家族好很多。

正常情況下,遇到這樣局面的勛貴之家會從同宗中過繼男孩來繼承家名。

更不用說按照大周的制度,君子之澤五世而斬。到了第五代,侯爵爵位自然中斷。只留下‘爵士’之名。這樣一個‘爵士’虛名,就更沒有爭奪的意義。

可陳韶的母親陳馨婷明顯不這麼認為。1875年,老陳侯爵過世,老侯爵家長女陳馨婷剛考上燕京大學。她不僅拒絕了家族中同宗提出的過繼要求,更向法院提起訴訟,要求法院將‘爵士’之名判歸陳馨婷所有。

滇國公秦良玉元帥雖然開了大周女王公之先河,但那些爵位都是靠這些女英雄們自己打拼出來。陳馨婷向法院提請的訴訟卻是另外一回事,一旦這樣的訴訟通過,按照大周的判例法,就意味著約定俗成的家業繼承將被徹底改變。

比‘立嫡立長’更優先的‘傳子不傳女’的習俗將徹底失去法律支持。

此事在大周掀起驚濤駭浪之時,宋嵐中將還不到20歲。他清楚記得當年所有報紙都在大肆討論此事。

而此事在大周上層更引發了激烈的斗爭,1870新政對司法體系上進行了大刀闊斧的改變。為了此事,立場保守的五位大法官先後主動辭職或者被皇帝解職。

當此事塵埃落定後,整個大周司法體系被徹底改變。反對女性擁有繼承權的人在大周多如牛毛,恨上陳馨婷的權貴更是數量眾多。

只要想到那些公開表示反對陳馨婷的名字,宋嵐校長很自然的有所動搖。

算了,宋嵐校長揉了揉鼻梁。自己在軍校還得待兩年,有的是時間考察陳韶。

把評價陳韶的報告書放到一邊,宋嵐校長開始仔細閱讀起關于速射炮的報告。

炮兵是一個技術含量極高的兵種,因為每一次射擊都會讓火炮自身發生移動。為了能精準命中目標,就需要炮兵能夠根據情況重新確定射擊諸元。

這使得射程越遠,射速越慢,精準度越低。到了射程十幾公里的巨炮,只能依靠火炮制造以及全部射擊細節上的精益求精,以及大量炮術訓練來提高精準度。

基于如此現實,使得炮兵成了吞金獸。便是有數量巨大的火炮,也未必支付得了平日里的訓練費用。火炮口徑越大,炮兵訓練費用越高。

報告書中所寫的內容如果是真的,法國人開發的新技術顛覆了之前的火炮技術。

法國75炮由于采取極為精妙的設計,火炮射擊之後可以完全復位。只需繼續裝填炮彈,就可以在不調整射擊諸元的情況下連續開火。甚至能達到一分鐘30發之多。

報告書中講述,走在時代先端的法國軍經過大量實驗與演習,基于他們優秀的75炮開發出許多新戰術,開始出現‘速射炮萬能論’的風潮。

最前面三分之一內容是對75炮的描述,中間的三分之一內容是對外國變化的相關內容。最後三分之一則是國內有資格評估此事的諸多部門和專業人士的評價。

宋校長發現大部分人都表示‘大周必須奮起直追,決不能讓法國一路領先’。

突然,陳馨婷的名字出現在這些人之中,讓宋嵐校長感到意外。轉念一想,校長倒也釋然了。

陳馨婷是大周當下最大最先進的‘大周唐山鋼鐵公司’的創立者,也是大周聲名赫赫的‘未來科技研究所’的發起人和大股東。與軍方在武器裝備上深度合作了十幾年。她要是不來說幾句,反倒奇怪。

就見陳馨婷的評價很短,與那些長篇大論形成性命對比。評價只有一句,‘口徑即正義,射程乃真理。’

十個字和兩個標點符號。除此之外,再無著墨。

一時間,宋校長很想直接對這句話嗤之以鼻。最終還是沒敢。

與軍方在武器上合作十余年,陳馨婷肯定知道射速與精度的重要性。陳馨婷敢不提這兩點,只怕是真有解決之道。

如果射速與精度不遜色于75炮的話,這句‘口徑即正義,射程乃真理。’倒也沒錯。

溫馨提示︰方向鍵左右(← →)前後翻頁,上下(↑ ↓)上下滾用, 回車鍵:返回列表

投推薦票 上一章章節目錄下一章 加入書簽