“釜林事件”，指的是1981年9月，韩国全斗焕独裁政府以传阅有害书籍、组织非法集会和涉嫌违反《国家保安法》等理由，非法逮捕并监禁参加读书会的教师、职员、学生共22人并通过刑讯逼供让他们承认不存在的犯罪事实的事件。法院最终对这22人中的19人做出了有罪判决，判处了一到七年不等的有期徒刑，而当时免费为这些被告辩护的正是后来成为韩国总统的卢武铉。
《辩护人》正是取材于此事。
卢武铉在韩国的声望很高，尽管因为“朴渊次门”而自杀，但国内依然有很多他的支持者，是非黑白也一直存在争论。当初宋康昊拒绝出演，就是担心对他产生影响，后来在朴志勋的多次邀请下才答应。
如果不是一名韩国人，或者不是电影中某位演员的粉丝，这部电影看起来会有些无聊。但在韩国，这样一部电影被赋予了很多意义。
韩国的电影界相对来说还比较自由，经常有批判政府的作品出现，即便没有朴志勋，这部电影肯定也能诞生。但是，有了朴志勋承担压力，导演、工作人员等就会轻松许多。
12月18日，星期三，电影正式公映。
很多人都走进了影院，包括很多平时不怎么看电影的中老年男人。
不管电影的立意如何，“卢武铉”这个名字就是一个很好的噱头。况且，vip首映之后，媒体对这部电影的评价很高，甚至用“《熔炉》”来做比较！
《熔炉》的票房虽然不是很高，但口碑极好、社会影响极大，引发了整个社会对弱势群体的关注。
自然而然，很多人都不禁将《辩护人》看作《熔炉》那种“叫好不叫座”的类型。真正能够做到口碑和票房齐飞的电影，很少。所以，才会有电影人将《观相》定义为朴志勋导演事业的最高峰。
事实证明，媒体记者没有说谎。
“很有意义、很感人的一部电影，确实值得一看！”
“一部难得发人深省的影片。”
“宋康昊的演技非常精彩，完全诠释了角色魅力，让人回味无穷！”
观众和影评人、专业的记者不同，没有那么多深入的剖析、评点，尤其是一个不经常看电影的群体，往往回复很单调。但正是这些评论，撑起了一部电影的口碑。
媒体的宣传虽然影响范围巨大，但观众的口口相传却更加有力。
侑莉、泰妍、徐贤等人结伴去看了午夜档。
因为年龄、生活阅历的缘故，她们对“釜林事件”并没有太深的感触，但并不妨碍她们被电影打动，尤其是让人毫无抵抗力的结局，也是整部电影的升华——当宋康昊饰演的律师被冠以扰乱公共治安秩序罪而接受审判时，全釜山142名律师中99人到庭为其辩护！
同期上映的电影有全度妍和高修主演的、根据真实事件改编的《回家的路》（早一周上映），周元和金雅中主演的爱情喜剧片《偷心贼》……再然后，就没有了。