「余華出生那會兒」
「當時買書還要憑票購買，每人限購兩本。可是這書票短缺，書也短缺，書店外早早地就排起了隊。能買到的大都是魯迅的書。」
「所以余華也是從小就讀魯迅，余華討厭魯迅就像我們現在討厭語文課本里面的內容是一樣的，每天都在讀魯迅，那時候根本讀不懂，就知道好像是在批判舊社會。」
「可是又沒有什麼辦法，余華就這樣讀著魯迅的作品，從小學讀到了高中，可是就算是讀到了高中魯迅仍然沒有讀懂魯迅到底寫了什麼。」
「余華覺得魯迅的作品，沒有任何的文學價值，充滿著暗澹和沉悶，所以不喜歡他。」
「不過，雖然余華不喜歡魯迅，可是有時候不得不把魯迅搬出來。那個時代別人都相信魯迅說的話就是對的。有一次余華和同學在討論原子彈的威力，余華的同學說︰如果全世界的原子彈捆綁在一起爆炸的話地球就沒有了。
余華不同意他的說法，說︰就算全世界的原子彈捆綁在一起，同時爆炸，地球還是會正常地自轉的。余華和他的同學各自說著各自的道理，但是誰也說不過誰。」
「當然，現在我們都知道余華說的是對的，即使積攢幾百年的核彈一起炸，那麼除了毀滅人類，最多相當于給地球搓搓灰、或擠個粉刺，根本不夠對產生任何實質傷害，更別提所謂炸毀了。」
「可是當時余華說服不了同學啊，于是他就說︰‘魯迅先生說過，就算將全世界的原子彈都綁在一起也毀滅不了地球’，這位同學當即認輸！」
「後來，這樣的招式還屢試不爽，每次余華在爭辯不過的時候，他就會在前面加上一句‘魯迅說’，讓跟余華爭辯的同學啞口無言。」
「甚至他的哥哥也會中招。」
「所以說，冠魯迅之名自編話語，還真不是我們年輕人流行起來的把戲，真正玩這個梗的先驅還是余華。」
「不過有些話確實是魯迅說的，如︰我實在沒有說過這樣一句話，出自魯迅先生的《致台靜農》。」
「我說過這樣的話，出自魯迅先生的《致增田涉》。」
「的確是我說的，出自魯迅先生的《集外集拾遺補篇》。」
「如果實在拿不準一句話是不是魯迅說的，可以搜索‘帝京魯迅博物館’，打開這個網站，依次點擊學術研究，在線檢索，就可以在線查詢到魯迅先生說過的名言。」
「好了，繼續說回余華的故事。」
「看到魯迅在大家心中被奉為真理，余華就更不喜歡魯迅了。」
「余華高中畢業，在此後的十幾年時間里，余華再也沒有讀過魯迅的任何作品。」
「後來他自己成為了一名作家，有人說他的作品是繼承了魯迅的精神，有魯迅那味兒了。听到這樣的話，余華內心是十分不滿的，因為他認為用魯迅的精神來評判自己的作品是對自己作品的一種貶低，一種侮辱。」
「甚至他在公開場合也不忌諱地說自己討厭魯迅︰魯迅是我唯一討厭過的作家。」
「很快時間來到了1996年，那個時候的余華已經是一位小有名氣的作家了。當時一位導演想把魯迅的小說改編成電影，就找到了余華，並且答應余華，說事成之後可以給余華策劃費。」
「當時的余華雖然是小有名氣，但也是常常囊中羞澀，余華自然不會放過這個機會了，一口答應了導演。可是這十幾年來都沒有讀過魯迅了，這不得不讓余華再次翻開魯迅的作品。」
「當天晚上的余華翻開了這些讓他既熟悉又陌生的作品，他讀的第一篇就是《狂人日記》，上來的第三句話就是︰
不然，那趙家的狗，何以看我兩眼呢？
那時候的余華已經三十六歲了，可依舊被這句話嚇了一跳。
他覺得這個作家厲害啊，太牛了！一句話就把那個人的精神狀態寫出來了！
後來，他就把魯迅的小說和雜文全部讀完了，覺得魯迅真的是一位非常偉大的作家。」
「再後來，很多年後，他在紐約和一個阿三作家一起搞一個活動，那位阿三作家說，你小時候對魯迅的討厭，和我小時候對泰戈爾的討厭是一樣的。」
「讀完狂人日記後，余華給找他讓他把魯迅的文學改編成電影的導演打了個電話，說︰‘魯迅是一位偉大的作家，他的作品如果出現在熒幕上面，就是對魯迅作品的糟蹋’。」
「余華在接受采訪的時候說︰‘魯迅在我三十六歲的那個夜晚，從詞匯回到了一個作家’。這時候的余華，更像是魯迅的粉絲，對魯迅的文學作品崇拜不已。」
「國內最高的文學獎項是茅盾文學獎，而茅盾對魯迅的推崇更盛。」
「他曾在1927年，在魯迅先生還在世的時候，就寫了一篇超過1.5萬字的《魯迅論》發表在11月份的《小說月報》上。」
「在《魯迅論》里面他寫道︰魯迅君常常是創造新形式的先鋒，《吶喊》里的十多篇小說幾乎一篇有一篇新形式。他還引用丹麥大批評家布蘭兌斯的話支持自己對魯迅藝術形式方面表現出的創新精神的評價，認為這是天才、勇氣與靈感有機結合的產物。」
「魯迅先生逝世時，他說︰要冒這一切偉大的、永久紀念的必得辦到，由一個先決條件︰學習魯迅。」
「在‘魯迅逝世二十周年紀念大會’的報告上，他又說︰
魯迅所走過的道路，是漫長的崎區的道路，不但充滿了荊棘，而且有當道的豺狼；有窺伺在暗處的鬼蜮，也有戴髑髏而舞的狐狸。」
「導師對魯迅也有過多次評價，他說︰‘魯迅是華夏文化GM的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的GM家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。’‘魯迅在華夏的價值，據我看要算是華夏的第一等聖人。孔夫子是封建社會的聖人，魯迅則是現代華夏的聖人。’」
「這個評價，一直到晚年也沒有改。不僅沒有改，還升了格。」
「可以說，導師這話，對魯迅的地位，是蓋了帽，加了章的！」
「所以那些說魯迅活到新時代，是要被砍頭的話，是站不住腳的！不但抹黑了魯迅，更抹黑了導師。」
「而被魯迅罵過的老舍和劉半農是如何看待魯迅的呢？」
「老舍說看看魯迅全集的目錄，大概就沒人敢說這不是個淵博的人。可是淵博二字還不是對魯迅先生的恰好贊同。」
「而劉半農更是直接，1927年，瑞典著名探險家、考古學家斯文•赫定到華夏考察文物，在華期間曾和時任北大教授的劉半農商議，擬推舉一位華夏作家參加當年的諾貝爾文學獎角逐。」
「不過當時他最看中的華夏作家並不是魯迅，而是梁啟超，其次還有胡適、徐志摩等人。是劉半農給他推薦的魯迅，劉半農認為魯迅最有實力。」
「面對最忠誠的舌忝狗，即便是主人也會感到厭棄；而面對最忠誠的戰士，即便是敵人也會感到敬畏。」
「當然，魯迅和劉半農老舍並非敵人，只是有些誤會和矛盾，拿來一說。」
「至于為什麼魯迅沒有拿到諾貝爾獎，也沒有被提名，這個放到後面再講。」
「而我們華夏唯一一名獲得諾貝爾文學獎的作家，莫言，他對魯迅也推崇備至，他說︰談到魯迅，只能用天才來解釋。尤其是看了他的手稿之後。在如此短暫的創作生涯里，寫了這麼多作品，還干了那麼多了不起的事情，確實不是一般人能夠做到的。」
「他還說︰我所有的作品，都比不上《阿Q正傳》。」
「魯迅不是諾貝爾文學獎的得主，卻是諾貝爾文學獎的偶像。」
「其實我做這期節目，搜集資料的時候，看到過一個問題︰有沒有不喜歡魯迅的。」
「下面有一個回答，說︰我不喜歡魯迅，不喜歡語文書上的所有近現代所謂作家，不喜歡語文書上的近現代的所有文章。因為這些人的文章加在一起，都不如一個金庸。」
「一開始我以為他在釣魚昂，可是他沒有。」
「他還真的有理有據的分析起來了，說魯迅，巴金，老舍，茅盾，冰心，曹禺，他們的文章里除了一股破敗的氣息就沒什麼了，還說魯迅的文章只能說有時代特點，而不是什麼永恆的經典，充其量就是罵的比較深刻而已。」
「而金庸對眾多人物的刻畫生動，對歷史背景的敘述恢弘，說很多人是從金庸的小說，電視劇，電影里學會了什麼是正確的三觀，什麼叫情懷，什麼叫浪漫，什麼叫俠義，什麼是熱血豪情，金庸的作品可以紅遍整個亞洲的儒家文化圈。在金庸的作品里，你可以找到崇拜的英雄，可以找到夢中的情人，可以夢想一下金戈鐵馬，哪怕你就是一個小混混，也知道做小混混也要像韋小寶一樣，可偷可騙可無賴，但也不可忘記忠義。」
「他的整篇回答大概有一萬多字，除了這些，還有說魯迅刻薄的，說魯迅專門嘲諷底層勞苦大眾的，有說魯迅長得不好看的，我就不一一放出來了，省得你們生氣。」
「我本來編輯了一大段話反駁，後來想想，跟他杠，就是跟自己過不去。」
「還是算了吧，頭一次我連反駁的都沒有。」
「就說說金庸吧，金庸確實是一位大師，我也是看他的作品長大的，但金庸，也很喜歡魯迅。」
「金庸曾饒有興致地參觀過魯迅紀念館、三味書屋和百草園等地，還給魯迅紀念館題了詞︰‘初瞻大師故居，想象文豪當年。’」
「他還說過︰‘魯迅先生之所以得到華夏人的普遍崇敬，不僅僅由于他是一位杰出的作家、文豪，他的人格和精神遠遠超越了‘作家’的稱呼之上。他一生即使從來沒有寫過個字，也是中華民族中一位了不起的大人物’。」
「而且金庸和魯迅還有一個共通點，就是都很討厭徐志摩。」
「這個後面也會提到。」
「如果這個答主知道自己崇拜的金庸恰是魯迅的粉絲的話，也不知該如何作想。」
「好了，說完魯迅在國內的影響力，我們再聊聊魯迅在國際上的影響力。」
「這一部分就更有意思了，你們听我細說。」