"請等一下！我們不是什麼壞人啊！"
阿笠博士連忙代為解釋道。
"我們是路過的游客！只是因為在森林中看到了這麼宏偉的城堡，心生仰慕，想要參觀一下那個孩子也是過于激動，所以有些情不自禁"
"給我回去！"
園丁打扮的人一臉不悅。
"這里可不是你們這種人有資格進來的地方！"
你們這種人？
保三郎瞬間皺起了眉。
因為前世就是一個小市民的關系，保三郎從來就沒有以勢壓人過，可這不代表他沒有能力對一個勢利眼的僕役這麼做。
不過就當他準備出聲呵斥的時候，已經有人出手化解了這劍拔弩張的氣氛。
"田，這幾位是誰啊？"
一個方下巴的中年紳士笑著向園丁問道。
"今天應該沒有什麼客人上門拜訪才對吧？"
"老爺"
家主在場，田的語氣和緩了很多。
"是這樣的，那邊那個一臉蠢像的臭老頭要我放他們進來參觀"
"真是失禮啊！"
被人叫做臭老頭博士可以不在乎，但被人說是一臉蠢像，以杰出科學家自居的他可受不了！
"什麼叫一臉蠢像啊！再怎麼說我也是個科學家啊！"
田還沒有什麼反應，倒是中年紳士產生了興趣。
"你說你是科學家？"
"沒錯！"
博士驕傲地挺起了胸膛。
"我是阿笠博士，是個小有名氣的科學家！"
"也就是說比起我們這些凡夫俗子要聰明咯？"
中年紳士露出了別有意味的笑容，吩咐田道。
"田，讓他們進來吧。"
不過田還是一臉猶豫。
"可是老爺太太那邊怎麼交代啊？"
中年紳士輕描淡寫地回答︰"就說他們是我的朋友好了。以岳母現在的狀態，也只用做這種程度的解釋就夠了。"
接著，他又轉向了博士，語氣中略帶殷勤。
"對了，這位阿笠博士？你有沒有興許在這里住一晚呢？"
正在發愁怎麼開口提借宿事宜的博士听到紳士竟然主動開口，連忙點頭答應。
"求之不得！"
禮下于人，必有所求。
如果是平常，保三郎肯定已經對這位"中年紳士"產生警惕心理了。
不過這次有點不大一樣。
這座古堡的庭院中，有一座用特殊的園藝方式構建出的巨大西洋棋盤。足有成人大小的黑白棋子星羅置于其上，給人帶來強烈的視覺沖擊。
而在看到這蔚為壯觀的景致的同時，保三郎也立刻在自己的記憶中找到了這起《名柯》中非常有名的案件
《藍色古堡探索事件》
犯人就是那位老夫人！
保三郎撇了撇嘴。
難怪有人說，劇透對推理小說而言尤為致命。已經知道謎底保三郎現在什麼興趣都沒了。
因此當中年紳士張在那張巨型棋盤前，為眾人講述著自家復雜的家庭狀況以及他岳父傳下來的，有關"寶藏"的謎題的時候，只有他一個人孤零零地坐在庭院外的石椅上，百無聊賴地望著天空。
哦，不，或許還有一個例外。
"檢事先生。"
是越水。
她發現了保三郎的異常，于是放棄了听到一半的謎題，湊到了他的身邊。
保三郎一挑眉，奇怪地問道。
"你對寶藏不感興趣？"
越水搖了搖頭。
"不是不感興趣而是覺得您好像已經解開了庭院中的謎題。"
保三郎翻了翻白眼。
說真的，他現在有些懷疑自己讓越水擔任助手的決定了。
聰明的助手雖說能讓自己省很多事，可是若是想要隱藏自己的心思那可就難了！
"算是吧。"
保三郎砸吧砸吧嘴，最後還是承認了自己已經"解開了謎題。"
"其實本身不算啥大難題就是了不如我來出個題，讓我們一起來思辨一下吧！"
不過他不想在這個問題上做太多糾纏，于是他選擇岔開了話題。
越水在他的身邊坐下，做好了听題的準備。
"請說。"
"如何論證一個人有罪。"
"有罪？"
越水有些疑惑。
這算什麼問題？
"別急，有條件的。"
保三郎慢條斯理地說道。
"你也見過那個假戶上刑警的易容術了，所以我打算拿她當作例子。"
"假設那個假戶上一直沒有被揭穿順利地在警方內部潛伏了下去。那麼當多年後她被人揭穿時，我們應該怎麼判？"
越水愣了一下。
"當然應該按殺人罪來判啊？她殺了橋本刑警的事實又沒有改變！"
保三郎聳了聳肩。
"那你覺得當時我們手上的證據真的足夠給她定罪嗎？"
""
越水不說話了。
如果不帶粉絲濾鏡去看待當時的情況，保三郎對戶上的懷疑好像的確幾乎都是猜測，拿不出一點真憑實據。
"時隔那麼多年，當時的現場早已不復存在，也沒有證人能回憶起那麼久遠的往事。"
這種情況能給她定罪嗎？
保三郎再次問道。
越水思考著，努力想要破解保三郎提出的這道"難題"。
最後，她放棄了。
噘著嘴埋怨保三郎的"條件"給得太苛刻。
"既然檢事先生您都欽定了找不到證據，那應該是沒辦法再判她殺人罪了吧可是檢事先生！哪有的案子那會像這樣連一點證據都沒有啊！"
保三郎呵呵一笑。
"就是個思辨題而已！別那麼糾結啦！"
"那壞心眼的檢事先生，你的答案是什麼呢？"
越水不服氣地反問。
看到少女賭氣的表情，保三郎愉悅地彎起了嘴角。
"其實這個問題可以很簡單。"
"重點其實在于我給出的問題是'如何論證一個人有罪';。"
"在英美的法庭上，我們不需要拿出決定性的證據去證明她犯了罪，我們只需要讓陪審團相信，她有這個動機和機會犯罪就可以了。"
"而在大陸系的法庭中"
"我們又不受米蘭達原則束縛，只要讓她認罪就好了嘛！"
越水瞪大了眼楮。
"你是說刑訊逼供？"
"你為什麼會這麼想？我是那種人嗎？"
保三郎搖了搖頭。
"其實根本就沒這個必要我當時在車站就已經用質問的方式讓她認罪了。如果當時我身上帶著錄音設備，她認罪的錄音就可以作為證據使用。"
"可是，您當時不是沒帶錄音設備嗎？這還不是沒辦法給她定罪嗎？"
"你說的沒錯，所以這只是個思辨題而已，根本不算數的。"
保三郎是這樣回答的。
不過，他的語氣
有些意味深長。