算了，车子先这样吧，一辆通勤车而已，估计师姐更在意狙击步枪。
国内的狙击步枪说实话比较缺乏，一开始只是用莫辛纳甘狙击型步枪，后来仿制的老毛子的SVD，成了1979年定型的79式狙击步枪及改进型85式。这两款本质上都是SVD的仿制品，只是在生产工艺和一些细微之处略有差别。
85式87年开始装备部队。随后的十年内，该枪大量装备我军及国内武警和公安特警部队，并对外出口。
由于当时苏联是社会主义国家，不承认知识产权（我国是当时唯一有专利法的社会主义国家），因此对于这样的直接仿制苏联也没有追究。
79／85式虽然有射程远、威力大的优点，但也存在后坐力大、噪音大、携弹量少、机动性差的缺点。特别是超过1200毫米的全枪长度，既不适合巷战环境以及出入工事和车辆，也不方便处置突发事件时隐蔽进入现场。另一方面，全枪重量过大增加了单兵负荷，不便长距离携行，不适应山地、丛林地带作战。
JQ式12.7mm大口径狙击步枪，也只是解决了有无的问题，并没有在射程精度后坐力和通用性方面追上国外的产品。
所以，现在国内的状况就是，小口径有88式，中口径有85式和郭泰来后来制作的00式（L115A3），大口径则是JQ式，这其中，也只有00式可以称得上是世界先进水平，其他的基本上都属于解决了有无问题，还没有到解决好坏问题的地步。
师姐比较在意，也是正常的。历史欠账问题，不是一朝一夕能赶上的，但师姐又真的想要追赶上。没有先进的弹药，那么哪怕先使用北约那些已经经过实战检验的弹药都行。这一点上，郭泰来的那把00式就是其中的典型，使用的就是国际通用的.338拉普阿马格南专用狙击弹药，其实未来很多高性能狙击枪都是用这一款8.6mm的狙击弹。
国内对于枪械的设计要求很多，通用性一定要好，各种复杂环境下的测试尤为严格，很多世界名枪，都没能通过我国严格的黄河泥沙测试，比如著名的无托步枪斯太尔AUG，之前的测试一切都好，就是通不过黄河泥沙测试，只能遗憾的放弃。
但通用性好各种环境耐操是以牺牲了精度的代价来实现的，所以，在高精度狙击步枪上，就不太可能适用这些标准。又要高精度，还又要耐操？谁家高精度狙击步枪没事就往水里泡往泥沙里泡还动不动用吉普车碾压一下？这样玩过之后，枪管的射击精度还能保证？还是狙击镜的安装精度还能符合一千米之外射击要求？
所以，郭泰来考虑的更多的是精度高，重量低，平衡性好，尺寸短便于携带，人机功效好，然后很自然的就选择了无托结构，和95式的初衷一致，也和国内现阶段的武器装备设计思想相通。
除了无托步枪的一切优点之外，SRS有一项十分让射手喜欢的功能，那就是SRS的口径转换功能。它的步枪机匣、弹匣完全通用，只需更换枪管和枪机就能在几种口径间转换。口径转换功能让该步枪在多种类型的任务中有更大的弹性，而且较小的口径也足够城市环境下的战斗。而且采用同一种武器可转换多种口径的设计，这样射手只需要熟习一种步枪系统就行了，这样有利于降低训练成本和提高训练效率。
HTI狙击步枪同样有四种口径，.50BMG，.416巴雷特，.408夏安战术和.375夏安战术。不过现在夏安战术的两款高精度子弹已经出现，但.416巴雷特子弹还没有面世。郭泰来在考虑，要不要自己抢在巴雷特的前面，把.416巴雷特的弹药先推出来？也算是国内有一款说得过去的专用大口径狙击弹。或者把.460斯太尔也提前拿出来？这两款子弹的弹道性能可比.50要强上太多了。不过算了，枪弹太复杂，还是不要那么麻烦了。
和SRS一样，HTI可以在这4种口径中任意转换。4种口径的枪管长均为29英寸，只是枪口制退器的尺寸不同，所以长度略有差异，但长度很接近。
因为采用了浮置式枪管，而且两脚架在护木上，不像88式是固定在枪管上，所以射击精度所受的影响更小。其实本来88式的射程就不远，在几百米之内，这点影响真的可以忽略不计。
不过，采用了和88式同样长度的620mm枪管，但因为机匣和枪托射击的不同，导致小口径SRS的长度比88式还要短，重量也才刚到四公斤，同样比88式轻了那么少许。
这样，一款结构的狙击步枪，可以满足大中小三个范围内九种口径的子弹使用，等到.416巴雷特和.460斯太尔面世之后，再增加两个口径，想必对于目前国内部队的使用，足够了吧？
或许师姐会很开心看到这一切。