也正是變態與常態的交織，讓這個人物產生真實人物一般的不確定性。
你不能預計他們什麼時候動手？
其實不是沒有證據的連環殺人案，是非典型警察，非典型凶手，非典型變態們高手過招的不露痕跡。而東北肅殺、冷冽的天氣，又給人物附著了猶豫，疏離的氣息。
為什麼這麼多華語犯罪片如此關注東北？
首先重工業城市的轉型巨變，一群人趕上趟，更多人落後，被拋下，還在努力追趕，想輸得慢一點。陣痛期，社會板塊有縫隙，藏匿罪惡。而從電影創作的角度來看，這片土地有獨天得厚的優勢。
冷。因為冷，被反襯得更加熾烈。
冰雪，與鮮血的對比，沖擊更震撼。
城市風貌多元。特別像哈爾濱、長春、大連等城市。有歐式、日式、俄式、前蘇聯的建築，它們背後本身也帶有情緒。重工業過去了，但它給城市留下鐵灰色、深刻的痕跡，代表著集體意識、純真年代、恢弘歌舞等等看似過去其實還在影響的意象。
比如寶石老舅，不就是生活在夾縫里的人？
他其實並不是一個社會大哥，但一定要有社會大哥的氣質。假設家庭沒那麼富有，他也會戴一個很粗的鏈子，然後頭發剃得很短，最後外面來一個黑貂，保護自己脆弱的心。
這不就是最形象的隱喻？
曾經是共和國的長子。
所以此刻的表達是對時代的急吼吼，也是氣喘吁吁跟不上的無奈困惑。要看它的直給，更要看閑筆。那些笑與罪背後的混亂，都是我們路過的足跡。
「高曉松直播翻車？」第二天寧遠看著熱搜，直播中不可控的意外狀況，已經上演了不少。起初是高曉松照例扇著曉書館的扇子，對著鏡頭侃侃而談，但評論區已經被口吐芬芳攻佔。
權威媒體主辦方不得不中斷直播，黑屏上顯示著主播暫時離開，馬上回來……
然後再也沒回來？
十分好奇他直播中說什麼觸犯眾怒的言論？
一場名人讀名著的公益直播，看名字也知道，平淡且無聊。網友們的聲討，跟名著也沒啥關系。
之所以罵正是他之前語出驚人的言論——鄭成功是最大倭寇；四大發明全是假的；漢人沒有音樂細胞；中美最大區別就是潛規則……
都出自月兌口秀節目《曉說》，這檔節目將近200期，已經于去年停播。但即使這樣，高曉松也被挖墳，翻出這些黑料，要對他批倒批臭。
這代表什麼？
高曉松和《曉說》在今天的處境，耐人尋味。
歷史發明家？不，歷史搬運工
沒有專門的影棚，沒有預設的流程，高曉松坐在家中，略施粉黛，跟觀眾東拉西扯地侃大山︰聊歷史、聊文化、聊音樂、聊電影，從詩詞歌賦聊到人生哲學。
基于節目閑扯的調性，他想個不著調的名字︰《閑得蛋疼》。《曉說》是後來韓寒起的。
當時正值頒獎季，節目的第一期主題是《奧斯卡走下神壇》。不講獲獎影片，聊的是普通觀眾不太熟悉，奧斯卡評選過程中的貓膩。
前央視名嘴黃健翔看過節目後語重心長跟高曉松說︰「兄弟，這火不了。」
結果慘遭打臉
節目上線24小時後，網絡播放量突破百萬；開播兩年後播放量高達五億次，成為國內第一個網綜月兌口秀爆款。
就連他本人也始料未及吧？
沒想到費了我10年努力，花投資人無數錢的四部電影沒紅，這個沒花我什麼精力的節目紅了？
天理何在！
在寧遠看來《曉說》和《羅輯思維》，乃至《朗讀者》《一千零一夜》一樣。雖然這些節目的價值觀和趣味不盡相同，但其實形式上都是用視頻，向你說書。
誰都知道讀書是好的，可是在快節奏、碎片化的生活中，還有多少人能老老實實讀下來整本書？
于是知識性節目成為一個替代方案。在保持娛樂性的同時，讓你獲得學習感。
話題涵蓋範圍很廣，歷史軍事、影視娛樂、世界見聞，以及名人軼事、家族往事……
一集30分鐘，碎片時間中獲得碎片知識，即听即用，轉頭就能當作社交話場中看起來好有文化的談資。
連馬雲評價高曉松︰知識結構亂七八糟，也不知道有多少是真的，有多少是假的，但就是听了很舒服。
馬東聊起高曉松說話的藝術︰他最初的幾句話你認可了，他的自圓其說的力量就徹底把你帶進去。
不管歷史、政治，人文還是藝術，結合自身經歷，放進自我邏輯，掰碎了揉開了，活色生香地講給你听。
既然要講究趣味性，那就不能擺太正統、太官方的歷史，得要有點另類，顛覆觀眾的常識才行。
比如破次元組合類比的《太平天國和南北戰爭》，放眼二戰後悲苦圖景的《勝利下的陰影》，解構歷史人物的《妄人傳之切•格瓦拉》。
張嘴就來？
所說的內容其實毫不新鮮，只是把自己讀的歷史現學現賣罷了，應該說是歷史的搬運工和二道販子。
比如一個最備受爭議的論點叫四大發明全是假的。
原話是我們文化要自信的情況下，我們其實應該重新考慮，我們為什麼不能把麻將、針灸、炒菜、按摩，我覺得這是真正的四大發明。
其實四大發明真不是自古以來的說法，而是一個叫李約瑟的英國史學家提出來的，這樣的一個舶來品怎麼就成了不可質疑的金科玉律？
對四大發明的質疑還有很多，比如活字印刷術因為工序復雜、成本極高很快就被束之高閣，歷代沿用的其實還是雕版印刷術。
這些觀點都非高曉松原創，《曉說》走紅，皆因為他扮演一個出色的說書人，把各種史料記載或道听途說的趣聞，娓娓道來。
用北方話說就是侃大山。比起汲取營養，主要的作用還是圖個樂，權當你居家旅行下飯的談資。
作為一個歷史大搬運工，能保證他搬運的素材都正確嗎？