史館長作為這個事件的首告之人，其表現在事後被予以了充分肯定，如果不是由于案件未能得以偵破的原因，他還會因此而直接得到嘉獎。
不過即便如此，其優秀的政治覺悟也是被上級部門予以了充分肯定。
史館長在仕途上，最高升至市文化局局長，並從文化局局長的崗位上離休。
同屬市文化局下屬單位的市圖書館館長何強，在這件事件上的表現，則是被上級部門認定為政治覺悟不高雖然其業務素質過硬，但其仕途也就此止步于市圖書館館長這個職位了，並在退休前被提前退居二線，直至退休。
而在這次事件之後，他與史館長之間的密友關系也逐漸的疏遠了，再也達不到無話不談的信任、融洽氛圍。
那個涉事派出所，本是分局下轄的最大一個派出所，那個派出所所長在當時還不到36歲，原本年富力強的他，在仕途上還是很有上升空間的，但由于在這個事件上並沒有能夠洗涮掉自身的可疑之處，這使得他在所長這個崗位上一直工作到退休。
當晚那個值班民警，在案件沒有得以偵破的情況下，他對嫌疑人失蹤、至少有個疏于職守的主要責任，在一年後他被調離公安崗位、安排至某國營企業當工人，後來改革開放後，其下海經商，倒是干出了一番事業。
至于民警和另外一個當晚值班的民警，都是在公安系統一直工作到退休但由于在這件事情上也有無法辨明的疑點，這倆在職位上也就是止步于警員級別了。
那個協助他們找人的初中生，倒是沒有人對其表示懷疑，由于其在警方的幾次問詢中，耳渲目染的也了解到了這件事件的懸疑之處，這也激發了其要p這件事情的真相的少年壯志，立志要當一名優秀刑警。
在改革開放後的第一年，他考入了華夏公安大學，只是他畢業後未能如願分配到市工作，也未能接觸到被列為機密的這個懸疑案件的卷宗。
直到2000年，這個懸疑案件被解密、並被放入到大學的專業教材中之後，他才得以全面的了解到進一步的相關信息，自那時期，他在閑暇之余就喜歡琢磨那個懸疑案件。
從人類好奇的本性來說，懸疑案件本身，就能激發起大家要p迷局的興趣，更何況是對于在公安大學學習的那些專業學生自打其被編寫到公安大學的專業教材之後，就成了這些學生們熱議的話題。
而這件懸疑案件相對于其它案件來說，其相關線索是明顯的要多了很多，而且最後出現迷局的地方派出所，又相當于一個密室月兌逃的格局，這也就給了大家充分發揮想象力的空間。
結果是擺在那里了，嫌疑人月兌逃了、物證被盜了，就看大家能不能推敲出事件發生的經過。
學校方面為了鼓勵大家研討這個案件的熱情，特許大家可以把針對這個案件的討論論文，當做是自己的畢業論文。
不過，由于在這個案件中，不合邏輯的矛盾點太多，要想對整個案件還原出一個合乎邏輯的解釋，還真的是無人能夠做到。
哪怕是在2000年的時候，已經是進入互聯時代了，大家在絡nn中，是可以做到彼此互動、即時高效的討論問題，可即使是這樣的群策群力，也無人能夠寫出一篇完全符合邏輯的論文。
以至于有人開始質疑當年辦案時，所搜集到的這些證據是否準確無誤，市國安局對此還專門的做出了相關的書面答復「當年那所有的窗戶上的欄桿，事後又經過專業人員復檢，都沒有被人拆卸破壞的痕跡，對于這一點，市公安局敢于負政治責任。」
至于會不會有人從鐵窗欄桿的空隙處鑽進鑽出呢，卷宗資料中可是附有當年拍攝的鐵窗欄桿的照片，並標注有相關尺寸。
那些欄桿除了豎向間距小于110之外，在豎向欄桿之間，還焊有鐵件花式這也就是說，哪怕嫌疑人會使用傳說中的縮骨功技法，只要是他不能把身體的橫截面縮小到110見方，那他就不可能從鐵欄桿處進出。
所以這也是向大家表明，不要考慮有人可以從窗戶處進出的可能性。
對于兩個柵欄門，市公安局在答復時也再次聲明「兩個鐵柵欄門當年由于年久失修，在事後的反復實驗時可以證明，哪怕在一樓走廊內、那關上房門的休息室內，只要不是耳朵特別背，在夜深人靜時也是能夠听到兩個柵欄門的開、關聲的。對于這一點，市公安局敢于負政治責任。」
對于諸如一樓走廊內是不是存在通往外界的地洞、牆洞、或者頂板洞、管道洞的疑問，市公安局的答復是「由于這個案件的特殊性，上述這些疑問都經過有針對性的反復復查了，確定不存在上述諸問題，並對此敢負政治責任。」
鑒于市公安局對于這幾個疑問敢于給出敢負政治責任的答復，那也就說明人家對自己的答復是確信無疑，這也讓大家熄滅了在這方面存疑的心思。
既然別的方面沒有疑問，那大家剩下來的關注重點，自然的就是對那四名涉事民警、進行種種的質疑性討論了。
在互聯時代，這種事情難免的會傳入到這幾人的耳中，讓他們感覺到精神上很痛苦。
這四人後來是一起找到市局領導，希望組織上能夠表個態，能夠對他們給出個客觀評價。
他們也都明白，大學生們就事論事的討論確實無可厚非，但作為有口難辨的他們，如此的被人懷疑而又無法自辯，也確實痛苦而且他們的兒女甚至孫子或孫女，也將會因此而受到不該有的煩惱。
他們不奢望公安局去證明他們個人是或不是內奸，只希望公安局能夠證明他們在這些年來，是否還存在其它的通敵嫌疑。7