>
郭嘉(170207)字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹『操』帳下謀士，官至軍師祭酒。曹『操』早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出『色』，在對于作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精闢獨到的成功建議。在曹『操』徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中謀功至偉。郭嘉達于世情，和曹『操』的相互欣賞也被傳為佳話。只可惜天妒英才，在北征烏丸清剿袁勢余患後，篤疾而夭，年僅三十八歲。
官職︰司空軍祭酒洧陽亭侯謚曰貞侯。
他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策。後來他發現袁紹「多端寡要，好謀無決」，遂受荀彧的推薦，歸向曹『操』。為曹『操』統一中國北方立下了功勛，史書上稱他「才策謀略，世之士」。
開始，曹『操』將郭嘉接入自己的營帳，兩人相談許久後，曹『操』贊嘆道︰「使孤成大業者，必此人也。」
郭嘉言論︰征呂布，三戰破之，布退固守。時士卒疲倦，太祖欲引軍還，嘉太祖急攻之，遂禽布。
孫策轉斗千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持于官渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之曰︰「策新並江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死于匹夫之手。」策臨江未濟，果為許貢客所殺。
從破袁紹，紹死，又從討譚、尚于黎陽，連戰數克。諸將欲乘勝遂攻之，嘉曰︰「袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交斗其間，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州若征劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。」太祖曰︰「善。」乃南征。軍至西平，譚、尚果爭冀州。譚為尚軍所敗，走保平原，遣辛毗乞降。太祖還救之，遂從定鄴。又從攻譚于南皮，冀州平。封嘉洧陽亭侯。
太祖將征袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖，嘉曰︰「公雖威震天下，胡恃其遠，必不設備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣。」太祖遂行。至易，嘉言曰︰「兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趣利，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意。」太祖乃密出盧龍塞，直指單于庭。虜卒聞太祖至，惶怖合戰。大破之，斬蹋頓及名王已下。尚及兄熙走遼東。嘉深通有算略，達于事情。太祖曰︰「唯奉孝為能知孤意。」年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯。及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰︰「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！」乃表曰︰「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。」謚曰貞侯。子奕嗣。
後太祖征荊州還，于巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰︰「郭奉孝在，不使孤至此。」初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。奕為太子文學，早薨。子深嗣。深薨，子獵嗣。
郭嘉分析曹『操』的「十勝」
第一是「道勝」。袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜『亂』，為其形式所羈；曹『操』「體任自然」，因時因事而制宜，「道」高一籌。第二是「義勝」。曹『操』「奉順以率天下」，順應歷史『潮』流，合乎道義。第三是「治勝」。郭嘉以政治家的眼光分析歷史和現實，認為漢末大『亂』是統治者「政失于寬」，而袁紹以寬濟寬，所以無以御下；曹『操』「糾之以猛而上下知制」，寬猛相濟的治理措施是切合時要的。第四是「度勝」。袁紹外表寬厚而內心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹『操』則「用人無疑，唯才所宜，不問遠近」，在氣度胸襟上勝過袁紹。第五是「謀勝」。袁紹臨事無策，優柔寡斷；曹『操』機警果敢，「應變無窮」。第六是「德勝」。袁紹沽名釣譽，喜受吹捧，「士之好言飾外者多歸之」；曹『操』以誠待士；「不為虛美」，講究實用，刑賞必諾，「與有功者無所吝」，那些忠正而有遠見的並且務實的士人「皆願為用」。第七是「仁勝」。袁紹懷『婦』人之仁，見人饑餓，恤念之情形之于表，而對于自己見不到的，則「慮所不及」。這不是政治家的胸懷。曹『操』對于眼前事或有疏失，而對于天下大事則「慮之所周，無不濟也」，恩德施乎四海。第八是「明勝」。袁紹『惑』于讒言，而曹『操』則明辨是非，「御下以道，浸潤不行」。第九是「文勝」。袁紹是非不分，曹『操』對于正確的「進之以禮」，不正確的則「正之以法」。第十是「武勝」。袁紹用兵「好為虛勢，不知兵要」，曹『操』則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。
從中見郭嘉的才干對曹『操』的前期作用是尤其重要的。
結局嘛！郭嘉自會對後世有一定作用，不準赤壁之戰誰勝，若郭嘉出謀劃策，不定蔡瑁之輩還會活下，孫劉聯軍敗乎！
曹『操』有可能統一全國，斬殺劉關張，諸葛，周瑜，孫權，子龍等將及謀士。
可能三國會被魏一統，則江東歸曹。
如若郭嘉能猜透諸葛計謀，可能劉備會早死一步，諸葛想敗而獲江東也無可能。
所以如若郭嘉活著，三國鹿死誰手還不一定呢！
可見其對三國戰局影響之重！
「……初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若，太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。」
——《三國志?郭嘉傳》
《三國志》中此段描述非常明確，郭嘉有不治行檢之行為，並且招惹到了陳群，導致後者在曹『操』面前屢次告狀，但郭嘉卻毫不在意，不僅如此，曹『操』也是睜一只眼閉一只眼大搞平衡。那麼，郭嘉的「不治行檢」究竟是指怎樣的行為呢？
其一，陳群「廷訴」郭嘉。
既然是「廷訴」，無疑是較為正式嚴重的問題，並且不是在只有曹陳或曹陳郭在場的範圍內提出的，而是在正式的場合、通過正式的途徑指出的較為正式嚴肅的問題。因此就事件的『性』質而言，相較于花柳之事，觸犯宵禁之類違法之行或酗酒之類失態之舉更有可能被置于台面之上。
其二，被告狀後「嘉意自若」。
郭嘉的行為到了讓陳群「廷訴」的地步，足以明此時在陳群眼中頗為嚴重，但在郭嘉看來相當不以為然。以二者『性』格分析，陳群提出的「九品中正制」是以嚴格的門第高低選拔人才的制度（姐順便吐槽一句，打死我也不信這樣真的能選到人才！！！），由此體現的門閥觀念與其提出者陳群本身的『性』格及價值取向是一脈相承的。因此，陳群的『性』格應是嚴謹古板甚至有些迂腐的。而從郭嘉屢次兵行險招來看，此人『性』格應與陳群正好相反。
由此，『性』格不羈的郭嘉很有可能經常違法甚至「輕微犯罪」，而在嚴肅的陳群眼中與郭嘉「曹營核心謀士」身份不符的舉止也有可能成為郭嘉的「罪證」。
其三，曹『操』的微妙態度。
曹『操』顯然不是因為某人沉『迷』花柳就將其一棒子打死的類型，更何況在中國古代男『性』特別是如郭嘉這樣有一定地位（洧陽亭侯）的男『性』現身教坊並不稀。數一下曹『操』有多少老婆就知道，「好美『色』」在曹『操』眼中不足為。如果陳群以此狀告郭嘉，難免有指桑罵槐之嫌。因此「不治行檢」為與n多女子糾纏不清的可能『性』極低。
此外，能讓曹『操』看了不管的絕不會是嚴重的犯罪，如果郭嘉打劫了國家銀行曹『操』絕不會如此淡定置之不理（這什麼喻？）。換言之，郭嘉的行為極有可能是違法而非惡『性』犯罪，如果是舉止不當也更有可能是在正式場合失禮等在陳群看來極為嚴重的舉止。
再次，竊以為曹『操』的「愈益重之」針對的並非「不治行檢」而是「嘉意自若」。從曹『操』的詩詞中可以看出曹『操』本人的『性』格就是豪放灑月兌並且有些叛逆的，郭嘉在此種情況下「意自若」我行我素極有可能是二者惺惺相惜的原因之一。
其四，「持正」。
與「廷訴」對應，「持正」亦是極為正式的用語。這也可以從側面推斷郭嘉的行為不太有可能是與教坊有關的私人問題而是違法或失態之舉導致陳群的屢次檢舉，甚至有可能鬧得陳群要法辦之（別忘了死在曹『操』五『色』棒下的倒霉鬼），但礙于郭嘉的身份地位，因此「廷訴」一方面是陳群向曹『操』提出檢舉征詢意見，另一方面也是對郭嘉的警告，只可惜偏偏遇上一個不識相的。這樣在曹『操』看來不僅做出樣子維護了政府的公信力，而且沒有動真格避免內耗導致同僚猜忌。雖這樣有可能並非陳群的本意，但事實上如此處理確實較為穩妥得體，曹『操』「亦悅焉」也在情理之中。
綜上，郭嘉的「不治行檢」極有可能是觸犯宵禁之類的違法或輕微犯罪行為，舉止失當可能『性』相對較，ooxx可能『性』最低，基本可以排除。
三國爭雄，英雄輩出。對于各路英雄來，擁有高明的謀士至關重要。眾所周知，諸葛亮一出山，劉備就時來運轉，從寄人籬下的狼狽狀態開始走向成功，最終建立了一方基業。與之相反，曹『操』集團卻因為一個人的早逝而開始走下坡路，並最終導致曹『操』統一中國的理想沒能實現。『毛』澤東曾對此人大為贊賞，稱贊他「才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。」他，就是曹『操』早期軍事智囊團的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹『操』最喜愛也是最得力的謀士之一。曹『操』曾多次講過，自己百年之後要把自己的兒子托付給郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝，否則，他在歷史的天空中所留下的光環絕對可與諸葛亮相媲美。
弱冠隱居慧眼識主
郭嘉出生于潁川，也就是今天的河南登封一帶。此地是三國時期最大的人才庫。當時為各路英豪出謀劃策的謀士，十之六七出于此地。少年時代的郭嘉就展『露』出非凡的智慧，他喜歡與長者交談，往往有獨到的見解，常使長者們自愧不如。光陰往薦，飽讀詩書的郭嘉轉眼長大成人。他長得清瘦俊朗，又有一雙清澈深邃的眼楮。郭嘉自信而清高，喜歡無拘無束，交友非常挑剔，只與心目中的仁人志士來往。但他待朋友非常真誠、熱情，喜歡通宵達旦地飲酒暢談。郭嘉21歲的時候，在朋友田豐等人的鼓動下，投奔到袁紹帳下。袁紹當時被稱為「天下英雄」。他對郭嘉等人極為敬重，厚禮待之。但數十日一過，郭嘉便看出袁紹不懂得用人之道，非成大事之人。于是，郭嘉毅然離袁而去。郭嘉是在袁紹最風光的時候離開他的，這非但要有極大的勇氣，更要有超常的眼光。
就這樣，郭嘉一直賦閑了6年。公元196年，曹『操』頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之余，曹『操』寫信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹『操』。曹『操』大喜，十里相迎將郭嘉接入自己的營帳，共論天下大事。這次會面的重要『性』絕不亞于後來的「隆中對」。郭嘉曹『操』15歲，但對曹『操』的宏國偉志似乎了如指掌。當曹『操』就天下形給向郭嘉問計時，郭嘉一語道破要害，趁議曹『操』乘袁紹攻擊公孫瓚之時先消滅呂布。這樣不僅能使曹軍擴大實力，又可以避免以後曹袁決戰時呂布從側翼威脅曹軍。曹『操』又詢問郭嘉，作為謀士，最關鍵的素質是什麼？郭嘉戰爭和下棋一樣，沒有一場戰爭是事先部署好的，熟讀兵法只是入門，軍師的優劣在于臨場應變。郭嘉明晰透徹的分析，讓曹『操』一下看到了光明的未來。曹『操』听完感嘆道「使孤成大事者，必此人也。」郭嘉離開營帳後，也大喜過望地「真吾主也。」從此，郭嘉便當上了曹『操』參謀軍事之官——軍師祭酒，為曹『操』的四方征戰出謀獻策，忠心效力。
神機妙算屢建功
當時，各路諸侯割據一隅，並無鯨吞四海之志。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹『操』獲勝的關鍵。197年，當曹『操』正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之。他一連舉出十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗。」郭嘉的分析很具服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹『操』擬定了遠期和近期的作戰目標。同時，郭嘉也正式確立了自己在曹『操』軍事智能團中的核心地位。
198年9月，曹『操』采納郭嘉之謀出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年，曹『操』見士兵疲憊，準備放棄。這時，郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹『操』，提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久于敗亡」的觀點，勸曹『操』急攻。曹『操』依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒殺呂布。
一般情況下，曹『操』對郭嘉是言听計從的。但只有一次，他沒有听從郭嘉的意見，結果犯了一個不可彌補的錯誤，那就是在199年放走了劉備。劉備投靠曹『操』後眾人一開始都建議殺掉他，以絕後患。唯有郭嘉同曹『操』意見一致，認為劉備不能殺。郭嘉的本意是讓曹『操』對劉備實施軟禁。因為如果殺了劉備，必然給曹『操』帶來不好的影響，斷絕人才之路。雖然不能殺，但也絕不可以放。但曹『操』對郭嘉的意思理解得一知半解，以致鑄成大錯。在曹劉煮酒論英雄之後，劉備擔心曹『操』猜忌，便想伺機月兌離曹『操』的控制。劉備假稱趁袁術潰敗，主動向曹『操』請求前去截擊。這時，恰好郭嘉不在身邊，曹『操』就同意了劉備的請求。待郭嘉回來，得知此事後馬上「備不可遺也」。曹『操』當時也後悔了，立即派人去追，但已來不及。果然，後來劉備踞有徐州，開始對抗曹『操』。
官渡之戰大放異彩
《易中天品三國》中提到郭嘉200年，曹『操』大軍與袁紹在官渡相持不下。曹『操』擔心劉備突然發難，在背後捅上一刀。正面的強敵已難于應付，曹軍還能不能分出兵馬迎擊劉備呢？郭嘉偏偏「可以」，而且事不宜遲。郭嘉分析道「袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。劉備人心未歸，立足未穩，迅速進攻，他必敗無疑。然後再回師對付袁紹，這是改變月復背受敵的最好機會，決不能失去。」于是，曹『操』舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。也是在曹『操』與袁紹相持官渡之時，又一個令人不安的消息傳到曹營︰江東豪杰孫策，準備發兵偷襲曹『操』位于許都的根據地。孫策驍勇善戰的名聲當時正在中原大地上檔檔作響，這位將門虎子藝高膽大，完全繼承了其父孫堅的好斗氣質。此前，他以所向披靡之勢，在富饒的江東四面作戰，一舉莫定了雄厚的基業。與袁紹相持中已經處于劣勢的曹『操』，根本不可能再抽出兵力保衛許都。而一旦許都失守，曹『操』陣營將立刻分崩離析。這是曹營中人心最為動『亂』的時期，不少人開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條後路。當時,曹軍中與袁紹私下有書信往來者很多，官渡之戰後，在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。在此緊急關頭郭嘉居然提出一個令人匪夷所思的見解「明公曹『操』根本沒必要抽出兵力去保衛許都，因為孫策來不了。」郭嘉「孫策剛剛吞並江東，所殺的都是英雄豪杰。而孫策本人又輕率疏于防備，雖然擁有百萬之眾，但和孤家寡人無異。我看他必然死于刺客之手。」後來孫策果然因三名刺客為主人報仇，中毒箭而亡。這或許是巧合，但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。
203年，官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹『操』進攻他的兩個兒子，連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進策，建議退兵。他為曹『操』分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾「袁紹的兩個兒子，袁譚雖是長子，但袁紹更喜歡袁尚。袁紹一直為傳位給哪個而猶豫，以至于在撒手人寰之際才草草決定讓三子袁尚接位，長子袁譚對此一直心存不滿。如果我們攻打，他們一定會聯合抗擊，如果暫緩用兵，他們一定會爆發內訌。」郭嘉建議曹『操』裝作向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。曹『操』乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計，這一仗贏得既輕松又順利。
征討烏桓天妒英才
《幻想三國志》郭嘉形象207年，袁尚逃入烏桓，即現在的遼寧錦州一帶。曹軍諸將都「袁尚已如喪家之犬，關外胡人不會支援他們的。如果再做遠征，劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌，萬一有什麼變數怎麼辦？」此時的劉備經過數年的休養生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當的實力。以曹『操』對劉備的了解，他有理由擔心自己孤軍遠征之際，劉備會在背後發難。這時，郭嘉又提出不同于他人的見解「明公你盡管放心地去遠征，留下一個空空『蕩』『蕩』的許都也無妨，我料定劉備無法給你添麻煩。不是劉備不想添，而是有人會代替您來阻止他，此人就是劉表。」在眾人一片嘩然聲中，郭嘉詳細地分析了平烏桓之役的可行『性』和重大意義「胡人自恃偏遠，現在必然沒有防備，突然發動攻擊，一定能夠將他們消滅。袁紹對胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。現在袁家的影響還很大，這個時候南征，如果胡人有行動，我們的後方就不安穩了。但劉表是個只知坐談的政客，他自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會對劉備有所防備。現在雖然是虛國遠征，但一勞永逸，就再也沒有後患了。」郭嘉的觀點一針見血，曹『操』听罷茅塞頓開，立刻進兵遼東。曹軍在白狼山襲烏桓主營，俘虜了20余萬人。走投無路的袁尚投奔了襄平公孫康。曹『操』軍到易城，郭嘉覺得推進的速度還是太慢，又進言道︰「兵貴神速。現在潛力遠征，輜重太多，行進緩慢，被對方有所覺察必然就要做防備。不如留下輜重，輕兵速進，攻其不備。」後來，這一戰成為了中國戰爭史上「兵貴神速、兵制勝」的經典戰例。曹『操』在設置了一些撤軍假象之後，暗中率領一支輕裝精兵，在向導的帶領下突然出現在烏桓首領蹋頓王的背後。烏桓軍士措手不及，首領蹋頓也被擊殺。這次行軍路況極端惡劣，沿途有長達二百里的地段干旱無水。當糧食吃光以後，曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充饑，才艱難抵達目的地。同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級前來投降。曹『操』根據郭嘉的計策終于徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。在從柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又『操』勞過度，郭嘉患疾病去世。就這樣，一個曠世才如流星一般隕落了。
君臣相知情意深重
在曹『操』諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹『操』，並且兩人關系親密，猶如朋友一般。據載，二人行則同車，坐則同席，其親密程度可見一斑。在嚴于治軍的『操』營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹『操』眼里，「此乃非常之人，不宜以常理拘之」。曹『操』手下有一位紀檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。但是，曹『操』一面表揚陳群檢舉有功，一面卻對郭嘉不聞不問。不僅如此，曹『操』還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。在長年征戰生涯中，曹『操』總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。有史學家，郭嘉是幸運的，只有曹『操』這種雄才大略的人，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人，並把他引為「知己」。每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。曹『操』更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事托付給郭嘉。
郭嘉在曹『操』集團中的重要地位是無人可以替代的，甚至可以將曹『操』的戎馬生涯按郭嘉之死分為前後兩部分。生前郭嘉幫助曹『操』統一了北方︰在曹『操』先後剿滅呂布、袁紹及其余部的戰斗中，郭嘉居功至偉。郭嘉死後，曹『操』除在西北與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰爭中取得一些戰績外，基本上處于停滯不前的境地。208年赤壁之戰後，更留下一個天下三分的無奈結局。對此曹『操』本人亦深有體會，不然他不會在赤壁戰敗後的退卻路上，發出這樣一聲孤猿泣血般的哀嘆︰「郭奉孝（郭嘉）在，不使孤至此。」
惜哉奉孝！痛哉奉孝！哀哉奉孝！
人物評
一、擇明主而事。
郭嘉從胸懷大志，在二十歲時就已經敏銳的感覺到天下即將大『亂』，于是隱居以待時日，另一方面偷偷的和有才識之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當時勢力最強大的袁紹。袁紹對郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。但是數十日一過，郭嘉便看出袁紹優柔寡斷，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹『操』招賢納士之時，荀彧，程昱共舉郭嘉！曹『操』招見郭嘉，問計袁紹。郭嘉出了著名的「十勝十敗」之，並獻計乘袁紹攻擊公孫瓚之時一舉攻克呂布。這能使曹軍擴大實力，又可以避免以後袁曹決戰時，呂布從側翼威脅曹軍。曹『操』听完感嘆道︰「使孤成大事者，必此人也。」郭嘉對曹『操』的才能抱負更是留下了深刻印象。當他離開曹『操』營帳後，大喜過望的；「真吾主也。」從此，郭嘉便當上了曹『操』參謀軍事之官——軍師祭酒。為曹『操』的四方征戰出謀獻策，忠心效力。
二、計呂劉而破。
二月，曹『操』便采納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最後大軍圍困下邳。而呂布卻堅守下邳不出。曹『操』久攻不下，便思退軍。郭嘉勸曹『操』繼續攻城，分析道；「呂布雖勇而無謀，現在其三戰皆敗，銳氣已衰，三軍將為首，將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應遲鈍。現在正應該乘呂布銳氣未復，陳宮計謀未定之時，進軍急攻，必能徹底打垮呂布。」曹『操』依計而行，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒殺呂布，陳宮。建安四年，曹『操』派劉備去攻擊進犯的袁術。郭嘉一听就大吃一驚阻止道︰「決不能讓劉備率軍而出，出則必反。」曹『操』後悔不已。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車冑，聚沛反曹。曹軍兩面受敵。曹『操』想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機從背後攻來。曹『操』沉嚀不決，又是郭嘉分析道︰「袁紹向來優柔寡斷，必不能迅速做出反應。劉備剛叛不久，眾心未歸，立足未穩，迅速進攻，其必敗無疑。然後回師對付袁紹，這是改變決戰前夕月復背受敵的最好機會，決不能失去。」曹『操』終于堅定信心，從官渡回師擊劉，一戰而破並「獲其妻子」，擒其大將關羽，奪會了下邳。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備以被擊敗。
三、離間二袁。
官渡之戰後其二子，連戰連捷。將領無不主張趁勢徹底掃『蕩』二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨建策。為曹『操』分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹『操』回軍裝做南向攻擊劉表之勢，「以待其變」。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹『操』乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計，這一仗贏的既輕松又順利並大獲全勝。
這時袁尚逃入烏恆，曹軍將領都認為不值得為了袁尚而遠攻烏恆，致使許昌空虛，為劉備偷襲。在眾議一致的反對聲中，郭嘉再次獨具慧眼，精闢的分析了平烏恆之役的可行『性』和重大意義。郭嘉首先出了征烏恆對鞏固曹軍剛攻佔的黃河以北地區具有重大的意義。更出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許都。曹『操』從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進言兵貴神速，加以輕裝前進，以攻之。果然曹軍『逼』近到離烏恆君長所居柳城一百多里處，才被發現，結果張遼突陣，一戰斬烏恆君長。袁尚又逃奔入遼東，遼東太守公孫康獻其首級而降。曹『操』根據郭嘉的計策終于徹底平定北方，統一整個黃河流域！
四、君臣相知。
曹『操』幾乎每次出征，郭嘉都是隨從參謀軍機，行軍時以曹『操』是並肩而行，議事時也是和曹『操』同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是正確的，並且他的策略從無失算，真正達到了算無遺策。郭嘉向不遵守禮法，而以其超群的智謀被曹『操』重用，也只有曹『操』這種雄才大略，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人。並把己二十多歲的郭嘉引為「知己」。更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事托付給郭嘉。當郭嘉因為病重臥床時，曹『操』不斷派人探視，「問疾者交錯。」當郭嘉病逝時，曹『操』親至靈堂，悲痛萬分。更有詩一般的精練的語言道出了自己的無限哀傷和惋惜︰「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」（本傳《傅子》）後更表奏朝廷︰「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。」
總結
郭嘉是曹『操』最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質。應該，曹『操』之所以用兵如神，「仿佛孫吳」。其中因為有郭嘉為其運籌帷幄，起到了很重要的作用。用曹『操』的話來。便是︰「平定天下，謀功為高！」
歷史評價
陳壽《三國志》︰程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
曹『操』︰使孤成大業者，必此人也。唯奉孝為能知孤意。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！
『毛』澤東︰才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。
昨天是情人節，各位書友，你們過的好嗎？幸福嗎？破財了嗎？「爽」了嗎？
……
……
听昨天是無數少女血流成河的日子
也是無數『婦』女派私家偵探出去擒老公的「擒人節」
有人︰青春就像麻將，要麼放炮，要麼自『模』。多少宅男腐女，機關算盡，只為享受推倒那一刻……
也有人︰馬上要情人節了，哪家有閨女借咱一個，明年一大一給還倆！
白了，那玩意無非就是一進一出，og了；和吃飯排泄沒啥區別，正常人都需要