尚文很快就出手進行了干預不過尚文沒有直接采取出台法律文件的形式而是以政府意見和關于婚禮節儉之風的利弊進行了一次分析
這些都是尚文通過國情咨文發布的其代表著政府看法所以影響很大
「我國民風樸實雖然婚嫁喪葬之事是人之大事但卻不能將人之一身歸結于此我們應該將漫漫人生之路放的更加長遠雖然有紀念意義但我們需要的是那份真心而不是儀式簡化儀式顯得那麼重要」尚文的講話被原文不動的轉載在各大報紙上報紙沒有評說因為後面還有一個更大的議題等著他們
「自由戀愛自由婚姻我們應該賦予年輕人更多自主選擇的權力婚姻是幸福是美好的但對男女雙方皆是一份責任他們自主選擇將為他們的戀愛和婚姻承擔起自己的責任這是他們成熟的標志我們應該慶賀而不是采用家長式的管理對方方面面進行管制這也是教育的一部分是一門極為深思的社會教育與其管制教導不如放手讓他們自己學會承擔一切」尚文在國情咨文中明白的把這個問題說清了
人們一下子不知所措了人們不知道丞相這是怎麼了怎麼突然說這些難道是被賜婚一事刺激了嗎
尚文隨後遞交了一份關于簡化婚姻儀式的請求報告並以身作則要求以自己的婚禮儀式為示範報紙尚未刊登尚文的國情咨文的稿子秦王還不知情但尚文的這份報告卻讓秦王有些為難
秦王是第一次出嫁自己的女兒當然想大大的舉辦一場但尚文卻要簡化辦理並且羅列一大堆的實際好處秦王不在乎這些在乎的是王室尊嚴如果簡辦豈不讓六國恥笑
秦王大心里一千一萬個不願意尚文的報告一事被侍女偷偷的傳到了嬴玉的耳中嬴玉也不知道是害羞還是不好意思總之有一段時間沒有出現在公眾的視線當中但听到呆子竟然拿婚禮做事她非常的氣憤但卻不去找尚文而是罕見的趴在床上默默流淚那個少女不想讓自己的婚禮辦的隆重而又難忘但這個呆子卻偏偏不讓嬴玉覺得很傷心
而尚文卻忙于回答記者的提問記者們則緩過神來他們認為這個話題很有報道的價值而且走進了私人生活這一點讓記者看到了前所未有的大話題
「請問大人你是否贊成戀愛自由婚姻自由」一個記者著急的問到雖然尚文明確的說了戀愛和婚姻自由但人們還是希望得到第一人稱的口頭回答
「是我非常贊成戀愛和婚姻自由感情問題是兩個人長相廝守的基礎如果沒有感情那麼婚姻還有意義嗎我想沒有那樣的話就如同一座墳墓」尚文回答到
「我想我們年輕的一代應該有自己的愛情只有這樣我們才認為這是美好才會珍惜對方」尚文堅定的回答到
愛情記者大大的用一個圓圈將愛情作為一個重大的標題標了出來
「那麼丞相大人你是否會納妾那」一個女記者很直白的問到女性問問題總是不留死角而男人總喜歡在回答問題時閃爍其詞
「不不會兩人的感情沒法和第三個人分享也永遠不可能和第三個人分享」尚文直接回答到但女記者則在思考尚文的話是否真實
尚文引發了一個秦國積壓依舊的敏感話題婚姻愛情自由不斷的交織在一起尚文更是人品大爆發竟然公開發表要將財產分配權平均這一下子私人財產分配也卷入其中這下話題可多的不能再多了
既然如此丞相都毫無顧及那麼記者則更加口無遮攔人們談到了納妾制度尚文也不知道那根筋搭錯了竟然公開宣稱這種制度的不合理因為這將佔用大量的社會女性資源這不利于社會的公平但考慮到國家的人口政策需要尚文妥協于國家意識不得不繼續實行下去但他本人極為反感這種制度不過作為補償尚文決定將財產分配和繼承問題明確的納入法制軌道同時將女性權力再次提高一個層次這次主要針對的是社會地位以及家庭權利方面這更加具體更加明確化
但尚文只顧成口舌之快忽視了一個政治家的忍耐性為此他要付出一定的代價
報紙很快就把尚文的記者回答話題內容以及一些記者的專刊評論登了出來
「媒婆就要失業了」《飛報》以此為話題打開了人們對戀愛婚姻自由的探索報紙例舉人們以前如何談情說愛又如何談論婚嫁記者顯然有賣弄文采的偏好竟然搬動了《詩經》並以原話來闡述觀點不過在戀愛婚姻自由話題上記者說的不多主要是取消了媒婆等一系列中間環節之後人們該怎麼辦
《金融快報》則完全是經濟觀點首先該報記者把大量的社會事實擺在人們面前隨著秦國民間富裕秦國的酒店餐飲業有了極大的發展一個中等酒樓的營業水平絲毫不亞于秦國同等規模的技術開發公司而且前者有極大的優勢秦國人開始把越來越多的婚禮辦到酒樓中去了而且宴會的規模頻繁的出現浪費想象一個百人的宴會竟然殺掉了一百多頭羊而這些羊在沒有吃完的情況下竟然倒掉記者不知道是高興還是搖頭說不那
秦國是富裕了但節儉之風蕩然無存這不是好現象其次就是投資酒店餐飲的投資收益讓更多的人開始進入這一行已經開始影響秦國其他渠道的正常投資特別是技術類酒店的投資可以說風險降低了很多
最後記者把觀點聚焦到民間對婚禮之事的花費情況無一例外花費都很大但卻可以通過隱蔽收入通常是禮金秦國只規定了節日送禮但卻沒有規定婚喪之事這鑽了法律的空擋
(