第三百三十七章兌換資料【資料為後文鋪墊，不用訂閱了】
第三百三十七章兌換資料【資料為後文鋪墊，不用訂閱了】
李明暗暗驚嘆，清朝人的品味同時，不得不佩服皇帝老兒的耐力，本是听說皇帝老婆如何如何美貌，其實不然，太過美貌的人少有幾個，天下間美v本就不多。加之清朝皇帝選擇老婆必須從滿人貴族選取，範圍極度小，也不過是一鄉，一縣的人口基數，適齡v子本就不多。矮冬瓜里挑冬瓜，趕上好年景說不少還有幾個好些的，不然，皇帝也只能找出幾個鳳姐這般帶回家。
當然，這位自己附身的小少爺，可不算，眼神算起來不錯，這位小長的還算可以。不過好些這丫找的人，包衣奴才人多勢眾，選幾個美v容易許多。李明吃了早飯，說了聲，頭暈，窩在上，研究起始任務來。
「不行，我的清楚現在形勢，看看，有沒有機會進宮，搞到圓明園資料，這任務奇怪清朝遺風竟然需要找如此多的資料啊。」李明附身人，雖然是滿人貴族，地位崇高，可是這任務卻也難度頗大啊。
「兌換。」看著少了一個信仰點數，李明心痛不已，自己手里的信仰點數可不多，在這里任務系統關閉，只能眼看著減少，卻沒有增加可能啊。
「阿克敦簡介，我怎麼是這玩意啊。」李明愣了愣，看了幾眼，全是人物簡介，不行，無奈只能看看下去。
阿克敦，章佳氏，字仲和，滿洲正藍旗人，清朝大臣。康熙四十八年進士，改庶吉士，授編修。五十二年，充河南鄉試考官。五十三年，上以阿克敦學問優，典試有聲名，特擢講學士。五十五年，轉讀學士。五十六年，朝鮮國王李焞病目，使求空青，命阿克敦齎賜之。遷詹事。五十七年，擢內閣學士。六十一年，朝鮮國王李昀請立其弟昑為世弟，命阿克敦偕衛佛倫充使冊封。擢兵部郎。世宗即位，兼翰林院掌院學士，充聖祖實錄副總裁。雍正元年，命專管翰林院掌院學士，充國史、會典副總裁。復偕散秩大臣舒魯冊封朝鮮國王李昑。三年，授禮部郎，兼兵部。四年，調兵部，兼國子監祭酒。兩廣總督孔毓珣入覲，命阿克敦署總督，兼廣州將軍。奏劾碣石總兵陳良弼索漁船陋規、左翼總兵藍奉以二子冒補把總，倚勢累兵。上嘉阿克敦實奏，命擇勝任之人，具本題參。高要、高明、四會、三水、南海等五縣民瀕江築圩，開竇建徬，引水溉田，謂之「圍基」。江漲多潰決，巡撫楊文乾奏請以最沖改石工，次沖改椿埽，計費數十萬，借帑修築，且議以開捐補款，阿克敦意與相左。五年，疏言︰「高要等縣沿江圍基，俱系土工，歲十一月後，有司督率鄉民按畝分工，加卑培薄，民不為苦，官無所費。江漲不免沖決。但水不猛，非必石工、椿埽方能抵御。請仍循舊法，令有司於農隙督民修補。倘江水盛漲，遣吏巡行防沖決，無煩改築費帑。」上為寢文乾議。尋與毓珣合疏請遣廣南韶道、肇高廉羅道督修諸縣圍基，報聞。蒼梧芋莢山礦民群聚竊，阿克敦令捕得其渠，上諭嘉之。調吏部，署廣東巡撫。劾肇高廉羅道王士俊侵稅羨，上以士俊尚可用，命訓飭遷改。改署廣西巡撫。文乾劾阿克敦聞盜不嚴緝，新會縣得盜，授意改讞，以竊賊詳結；侵粵海關耗銀，令家人索暹羅米船規禮。毓珣亦劾侵太平關耗銀。六年，命奪阿克敦官，下毓珣、文乾會鞫，文乾卒，上遣通政使留保、郎中喀爾吉善會毓珣及署廣東巡撫傅泰嚴鞫，以諱盜、侵耗輕罪，不議坐；令家人索暹羅米船，擬絞。士俊復揭告阿克敦庇布政使官達婪贓，加擬斬監候。七年，山東巡撫費金吾以疏濬江南徐州、沛縣及濟寧、嘉祥諸縣水道，請派員督修。上命釋阿克敦往江南河工效力自贖。九年，上命撫遠大將軍馬爾賽率師討準噶爾，授阿克敦內閣額外學士，協辦軍務。十一年，命駐克拜達里克督餉。十二年，召還。命偕郎傅鼐、副都統羅密使準噶爾，宣諭噶爾丹策零，議罷兵息民。喀爾喀與準噶爾以阿爾泰山梁分界，噶爾丹策零y-以杭愛為界，收阿爾泰山為游牧地。阿克敦與議三日不決，噶爾丹策零遣使吹那木喀從阿克敦等詣京師，請以哲爾格西喇呼魯烏蘇為喀爾喀游牧地界。十三年，阿克敦等至京師。上以阿克敦等奏及地圖密寄北路副將軍策稜，令熟籌定議。策稜言準噶爾游牧不得令過阿爾泰山。議中輟。命阿克敦署瓖藍旗滿洲副都統、工部郎。高宗即位，命守護泰陵。乾隆三年，復命阿克敦使準噶爾，以衛旺爾、台吉額默根為副，齎敕諭噶爾丹策零議界。噶爾丹策零使哈柳從阿克敦等詣京師，請準噶爾游牧不越阿爾泰山，而乞移布延圖、托爾和二卡倫入內地。上謂游牧不越阿爾泰山，已可定議，而移二卡倫不可許。命哈柳齎敕還。授阿克敦工部郎。五年，調刑部，復調吏部。八年，授瓖藍旗滿洲都統。十年，兼翰林院掌院學士。十一年，授刑部尚書。十三年，命協辦大學士。尋解以授傅恆。四月，翰林院進孝賢皇後冊文，清文譯「皇妣」為「先太後」，上以為大誤，召阿克敦詢之。阿克敦未候旨已退，上怒，謂阿克敦以解協辦大學士故怨望，奪官，下刑部，當大不敬律，擬斬監候。六月，命在內閣學士上行走，署工部郎。七月，擢署刑部尚書，授瓖白旗漢軍都統。十月，兼翰林院掌院學士。十二月，復命協辦大學士。十四年，金川平，加太子少保。連歲上幸木蘭、幸河南、幸盛京，皆命留京辦事，迭署左都御史、步軍統領。二十年，以目疾乞假，上遣醫視疾。屢乞休，命致仕。二十一年，卒，賜祭葬，謚文勤。子阿桂。阿克敦居刑部十餘年，平恕易簡，未嘗有所瞻顧。一日，阿桂阿克敦曰︰「朝廷用汝為刑官，治獄宜如何？」阿桂曰︰「行法必當其罪，罪一分與一分法，罪十分與十分法。」阿克敦怒，索杖，阿桂惶恐求教。阿克敦曰︰「如汝言，天下無完人矣罪十分，治之五六，已不能堪，而可盡耶？且一分罪尚足問耶？」阿桂長刑部，屢舉以告僚屬雲。3?
看了一遍，沒多大用處，無奈只能再看，阿桂，更加郁悶，這位阿瑪，功績都是乾隆二十年以後的，這會子還是靠老子吃飯主啊。
不行只能看乾隆簡介，希望能找出一些蛛絲馬跡，讓自己有空子可以鑽。咦，乾隆十三年的常平倉大論戰。看來有些意思，所謂的論戰，其實已經這是朝廷在乾隆十二年末到十四年初所思索——或者佯為思索——的一個重要問題。乾隆十三年,在重要的稻米集散地——蘇州,當時的米價曾達到康熙十九年以後所未有的一個高峰(盡管在乾隆十三年以後數十年中曾屢次被突破)。此時的朝廷,被各地上呈的有關糧食暴動等集體行動的奏折得心緒不寧,以至于無視中國確立已久的司法原則,即所有的死刑判決應該通過最高執法機構的復審過程。在朝廷的眼里,時局要求當政者必須實行嚴厲的威懾手段,乾隆帝則更願意將黨魁杖刑至死。這類懲罰措施不僅能夠震懾百姓,而且還能警告那些潛在的鬧事者——煽動民眾並不能以不堪糧食高價而被僥幸免罪。2王業鍵教授已就中國十八世紀著名的米價膨脹趨勢提出一種富有說服力的多因解釋論。
這一解釋,不僅考慮了人口增長和「新大6」的白銀流入等因素,還注意到中國境內銅幣產量的提高以及其它影響參數,諸如不斷增長的貨幣需求量。3在十八世紀四十年代,當時的漢、滿政策顧問同現代學者一樣,也有能力從多因角度分析米價膨脹問題;但是,意見的分歧並不在于在什麼程度上重視貨幣供給增長的因素,而是承不承認米價的持續攀升,系政f 為了在各縣常平倉進行預防儲備而從市場上撤回過量谷物所造成。魏丕信教授曾指出,在清朝,「常平倉」不僅如其名稱所顯示的那樣被用來平抑米價,而且更重要地還被用做緊急賑災糧食的來源。4在十八世紀三十年代後期,登基不久的乾隆帝為顯其睿智而采納了一位監察御史的提議,即通過出賣「監生」頭餃以換取谷物的手段將全國的常平倉儲備擴大一倍。(「監生」系國子監的一種有名無實的頭餃,可以獲取某些特權、機會和豁免權。)縣級的捐谷總額(所謂「增定捐監谷數」)由所在各省進行修定。目前的證據顯示,定額過程完成以後,全國的捐谷總額為32oo萬石左右,而原額則為28oo萬石左右,由于兩種額度之間不無復疊,所以新儲備的實在總額大概是余萬石谷物。無論如何,增長幅度巨大。5結果如何?盡管一般說來朝廷的這次捐谷政策未獲成功,但在十八世紀四十年代早期,常平倉的儲備水平還是有了一些淨增長。雖然漲幅不大,但足以讓以下的論斷獲得說服力——長江沿岸各省米價抬升的主要原因是由于執行「糶三」(每 糶賣儲存糧食十分之三)原則的政f 每年林收後從市場上過多收購谷物來補充常平倉的貯備。這類論斷是以監察御史孫灝和衛廷璞以及給事中吳煒和楊二酉為代表的某些官僚提出的。乾隆七年他們終于促使中央政f 做出決定,要減少儲備定額,采取孫灝所謂「實在可行之數」。6必須清楚,較有智慧的倉儲制度抨擊者不把目光僅僅放在一種過于簡單的量化推論上,即官倉里谷物儲備的增加意味著市場供應量的減少,繼而導致谷物的昂貴。事實上,必須有人保藏剩余農產品並進行重新分配。但反對倉儲制度的j 進者建議,這個任務最好留給商人來完成。
乾隆十二年十月,監察御史歐堪善奏稱,官方倉儲購買行為和米價昂貴之間或許真的存在聯系。
他在奏折的序文中,就物價上漲情況對其它三種可能的解釋提出了反對理由。乾隆帝的捉刀人似乎借用了這個序文建構起諭旨的諭列舉了五種可能的解釋,並一一提出回答。
但是,正如岸本美緒教授和其他學者已經注意到的,上諭暗指第五種解釋最值得注意,即物價騰貴是常平倉的過量儲備造成的(以下所稱「倉儲說」或「倉儲假設皇帝的臣子大部分嗅出這一暗示年間,地方督撫至少上呈了二十七封奏折來討論米貴的原因。盡管督撫們還提出了許多其他的解釋,但總的來說,多數認為有兩個因素在起主要作用,即人口增長和倉儲制度問題。表面看來,對兩種解釋的支持差不多,不過實際上,不但至少有十份奏折視人口增長為基本原因,而且對兩種解釋的看法根本不一樣。人口的增長總被認為是「天」造成的,或是本朝善政的表現,因而沒人建議應該采取措施試圖控制它;提議的對策多半屬于筆者曾經說過的「守勢擴大」,即以提高糧食產量來適應人口增長。與此正相反,常平倉制度被描述成一個可以對之有所作為的因素,如同對土地或糧食的「糜費」一樣,都是由于人們缺乏智慧所致。
正是由于政f 的錯誤才使米貴問題加劇,所以政f 理應改弦更張。
其實,如果仔細地閱讀這一組奏折,就會現既不應把各省大吏視作一群惟命是從的奴才,也不能以為他們一致達成了共識,認為48oo萬石的倉儲定額顯得過于野心勃勃而應予以減少。與此相反,這些奏折顯示了最成熟的思想,這種思想頗具原創和獨立的思維能力。就像我們所能預料的一樣,反對倉儲說的觀點來自北部和西南各省,這些地方由于缺乏通航水道或受山地阻礙,商業化程度較低。山西巡撫泰甚至呈上了兩封觀點各異的奏折,其中一封支持倉儲假設,認為它適合于水路jia通普遍的「東南」各省,另一封則提出反對意見,認為倉儲假設不應作為山西省的指導方針。更令人驚奇的是,來自東南部的三篇呈文對倉儲假設的響應比較冷淡,甚或隱晦地為官倉辯護。還有十四篇明確地支持倉儲說的奏折,其中一部分觀點強硬,另一部分則比較溫和。以下,筆者將介紹一些代表以上三種意見的最為有趣的奏折。
在不承認倉儲假設的巡撫當中,一些人就近期生的價格行為表了與「東南」各省存在的憂慮之情完全不同的看法。甘肅、山西兩省巡撫否認,對于他們本省而言,存在著需要解釋的糧價膨脹趨勢。與雍正「軍興」時極高的糧價水平相比,甘肅的糧價情況要好得多,而肆行山西的駭人高價在當地並不異常。
相反,稻米出口省份廣西的糧價幾乎抬升一倍,而其巡撫鄂昌卻認為糧價的昂貴不過是粵東、粵西兩省之間互利貿易的必然結果。事後看來,欠達的廣西大概還沒有跨越足以使家長主義官僚們認為米價高升弊大于利那一種經濟檻,鄂昌的態度也許不足為奇。然而,他似乎不僅以之糾正某些屬員的偏見,同時還用來糾正那些貧窮的廣西民眾的同樣謬誤,後者認為迅展的廣東市場威脅到他們獲取主食的途徑。鄂昌認為在廣西買補倉儲「為數無多??不至令米價久而不能平減也」,同時他又支持中央政f 的一貫立場,反對阻礙糧食外出的「遏糴之舉」。在他的眼里,跟人口稠密之廣東的貿易不但為廣西的土地所有者帶來了貨幣收入,而且還給「東省貨物」的本地分銷者帶來了「謀生」的機會。雖然應該提醒粵西農民要保留足夠的「蓋藏」(家庭糧食儲備),但還應該意識到「有無相通乃地方之利,彼此相濟實情理之常」。*13更出人意外的是來自「阻山帶河」之山西來的奏折也表達了同樣的信念,即相信商業活動會改善省內的糧食供應條件。如上所述,山西巡撫、滿人泰從山西的立場討論問題時不支持倉儲說。相反,他認為該省的糧食產量低、運輸條件欠佳等特點使其官倉儲備成為保證民生的「第一要圖」。問題是中央政f 肯否「暫停晉民在戶部投捐」(用白銀在京師買監生頭餃)以幫助山西補足常平倉,因其儲量仍低于1744年額定總量的27。同時,泰也提倡在鼎革後歸入山西的歸綏地區系統地擴大耕種,以此降低口內平時的糧食價格。
為此,他已命令所屬在該地進行土地勘測,查明「可墾之地」內何處沃,在何處應該挖井以改善土壤條件。在口外有了贏余糧食產量,可以依靠 人貿易把它運到人口稠密的汾河沿岸各縣,為此還應該整修道路。在山西歷屆巡撫中,泰不是第一位提倡用內古的盈余谷物來降低山西省內西南地區的糧價,他的兩位前任已經進行過用「牛皮沌」從口外托克托地區沿黃河運輸谷物的創舉。也許是令人失望的實驗結果使泰轉而采取比較常規的辦法,盡管民間活躍的航運貿易表明著沿黃河運輸歸化城等地的谷物的確可行。*14泰雖然提到黃河運輸線,但引起他的興趣的是布政使朱一蜚倡議的道路改善工程。這番工程已在進行中,規模相當大,從直隸井陘縣入晉的道路也在其範圍內。泰已有機會親眼看到長城內圍雁關山路改善的結果,這條路「現俱寬展平坦,目擊口外輓運大車皆可通行無阻」。
………
一路看下來，李明心里有了主意，暗暗等著這件事，爆，自己的機會就來了。F
【……第三百三十七章兌換資料【資料為後文鋪墊，不用訂閱了……】a！！