該死的!我今後絕對再也不用瑞星殺毒了！每周費內存升級，結果C盤還是出了毛病周5得送去重裝！期間可能會斷更幾天請見諒！
「請你鎮定一下吧！盧思*先生！」眼看盧作孚一下子被自己拿出的大量黑材料實證刺激的不清！王星心中暗樂的同時也知道火候已到，是該穩定一下盧作孚了！雖說這樣用翻舊帳加」扒糞坑「的方式對盧作孚這樣一位將來在自身陣營內必將委以重任的高層備選骨干進行精神刺激有點很不地道！但是為了能讓他在未來加入後更加死心塌地並放棄對‘那幫人’的幻想進而斬斷與注定要被清掃的‘舊勢力’間的難舍關系，這時及早用一份能刺激這位理想家心中底線的‘證據’讓其明白‘真相’還是有相當必要的！而且看起來效果還相當不錯，此時盧作孚那起初因回護地方權貴舊勢力而嚴防死守的心理防線已被轟開，而現在正是加緊一把火將自身思想對盧作孚進一步灌輸以達到真正在精神上與本方親近的最終目的！
「其實剛才您所看到的不過是中國這所破舊腐朽大船在亂世內殘中的冰山一角而已！不管有些人如何稱呼民國建立後的進步與變革都應該清楚地明白！此時的中國依然是一個以農業和農村為主體的落後國家！而且但就農業技術和農業社會經濟上我們也是落後發達國家很大差距的！當然市場經濟的作用必須得到肯定，特別是在建立了完善的全球貿易的今天單憑農業經濟的發展也不是不能帶動一個國家走向富強！只完能以此完成資本積累，再想發展其它的工業也不成問題！可是如今我國為何不但沒發展起足夠的資本積累反而還社會問題不斷哪？根源還是出在我國現今的農業結構上有嚴重問題！您也算接觸過現代的西方經濟學該知道，農業的核心在于土地而人類歷史上的農業土地所有制有很多種，但歸根到底，無外乎一下三種︰莊園制、租佃制、小農制。
莊園制，是歐洲及其美非兩大洲的主體農業經濟構成！在土地和勞動力都屬于莊園主，莊園主集中了人力與物力，可以進行集中化生產。也可為市場提供大批量的初級產品！因此對于奴隸或者部曲而言，是被掠奪走了全部勝于產品。但對于人類而言，產出卻擴大了。
小農制，本來也算是我國長期農業社會的主體！土地屬于勞動力自己。對于勞動力當然最有有利，但很遺憾，一家一戶不能有效的進行合作與分工。既沒法抵抗自然災害，也沒辦法進行有效的資本積累小農所能積累的剩余產品沒辦法集中使用，成為有效的投資，所以小農經濟沒有前途，注定是要破產的除非國家有特殊的方式不斷輸血，靠國家養活，比如法國的小農。而在當前的我國是基本在近期內沒有任何期望的！這也是我國社會當下所面臨的一個巨大難題所在，解決不好必然將產生新一輪的動亂！相信您對此也早有焦慮和了解~~租佃制很遺憾，這正是目前我國正不斷狂長變為絕對主體的農業社會主體！但租佃制卻同樣具有了莊園制和小農制共同的缺點。在‘收益’上，地主一樣拿走絕大多數剩余產品。但與莊園不同的是，地主是不會將剩余產品轉化成資本投資回莊園的，而是用于進一步買地兼並。這也酸我國長期傳統影響所致！因為所有權歸地主，但生產卻歸于小農。結果是，地主不斷從農業生產中抽血，只出不進。比起小農制來，他抽血往往能抽掉五成的產出。導致小農進一步破產，更加無力投資農業。比起莊園制，他沒有投資也沒有組織，效率低下。但是更嚴重的卻是雖著大量小農的不斷破產和地主資本的進一步擴大下引起的連續土地兼並造成了大量農民失去了安身土地！要麼流離失所淪為流民！要麼就淪為地主的佃戶，身份和生活進一步降低從而失去正常的市場消費能力。再加上由土地兼並所引起的社會底曾不穩更成為我國眼下最大的社會隱患
所以租佃制是三者中‘最差勁’的土地所有制模式地主從農業生產中抽血，但出來血是沒法再進入市場循環的或者拿去買地從而進一步加劇了土地兼並，然後就月兌離了農業生產，或者進城，也月兌離了農業生產，或者只能當作傳家寶藏窖藏起來。如此一來又造成市場中的通貨緊縮，缺乏足夠資本和硬通貨的市場便老是因為‘貧血癥’難以狀大！而從而又給了外國銀行資本的機會！如明代末年，中國流通白銀大約2.5億兩，但窖藏的具有1億兩。中國是農業國家，明代的主要財富來自農業兩白銀中，1億兩被抽出進而窖藏，從此從農業生產中消失就這還有60%以上的白銀是通過西班牙從南美進口的！本國資本硬通貨大量被民間地主就此‘雪藏’得不到有效利用而外國資本卻可充分利用自身平台優勢滲透國內市場進而掌控民族市場的主導霸權！由可以想象租佃制造成多麼的嚴重而抑害無窮的罪惡後果。
實際上，封建社會的中國農業技術在進步，但需要集約化、分工化、大投資大投入的農業投資，實在不斷的失血中。尤其是北方。到了民國晚期，已經處于全面失血的狀態。鄭國渠修與戰國，到民國末年實際僅存不足當年的一個零頭，這麼多年的資本積累到底都到哪里去了？」。
更多到，地址