一七九徐州大突圍和戰後華東3
(林晨的故事，也告一段落了，本來這個故事很長很長，倡導啦抗戰八年都不會結束。
他會建立一支強大無比的軍隊，會率軍攻入日本本土，將一場慘絕人寰的大屠殺還給那些禽獸。而且，此後的日本四島，將會被奴化教育所籠罩，他們，永遠是卑賤的下等人。翻盤歷史？抱歉，他們再也沒有這個機會了。
不過，現在這些都完了，這本書，完結了。迫于現實的原因，實在是寫不下去了，畢竟，我要吃飯，要養活自己啊
說一句，寫這麼多字數，不是為了騙起點的全勤獎，全勤獎要求每天要更五千以上呢我中間停了好幾天，怎麼著也不可能拿了。之所以會加上後面這些資料，只是為了，給一個不完整的結局吧)
(二)經驗與教訓徐州會戰之前，中國軍隊所采取的基本上是單純的陣地防御戰，自己往往處于被動地位，加以武器裝備等不如日軍，所以每戰輒敗。經過淞滬會戰及南京保衛戰，中國統帥部接受了以往的教訓，開始改用攻勢防御新方針，即將陣地戰的守勢與運動戰的攻勢及游擊戰的襲擾密切結合。在預選的戰場地區，以一部兵力固守陣地，吸引和消耗敵人；以一部兵力游擊敵後，破壞交通，襲擾據點，牽制敵人；以主力兵團迂回敵軍側背，實施強有力的攻擊，從而變內線作戰為外線作戰，于被動中爭取主動。台兒莊戰斗、臨沂戰斗以及序戰階段的淮河阻擊戰斗，都是在這種作戰指導下獲得勝利的。第五戰區成立時制訂的作戰計劃，本來分為三個階段︰第一階段是第一線兵團阻止日軍于黃河北岸，遲滯其南進速度，以爭取時間並掩護第二線兵團的集結及部署。第二階段是第一線兵團撤至萊蕪、泰安山區一線防守，協同第二線兵團在兗州、濟寧地區與日軍會戰。第三階段是在徐州附近進行戰役決戰。決戰的作戰指導是「以極少數部隊據守核心，以戰區全力之大部」在津浦路兩側開展游擊攻勢作戰，側擊敵人。但是由于韓復 的不戰而退，使這一符合持久消耗戰戰略的作戰計劃流產。在第五戰區兵力遠未集結之前，日軍就深入濟寧、鄒縣之線。為了遏制日軍的前進勢頭，第五戰區又采取了「以攻為守」的作戰指導，發動魯南反擊戰，令孫桐萱第3集團軍反攻濟寧、汶上，令孫震第22集團軍反攻鄒縣、兩下店。由于中國軍隊缺少攻堅必須的強大火力，對裝備精良，有飛機、坦克支援，並佔領據點的日軍進行攻堅戰，實在是力不能及，難以成功，很快即被日軍擊敗。日軍乘勢進擊，戰局迅速發展至作戰計劃中第三階段的形勢。台兒莊戰斗，第五戰區基本上是按照第三階段計劃，以攻勢防御的思想指導作戰的︰令孫連仲第2集團軍堅守陣地，從正面吸引和消耗敵人；令孫桐萱第3集團軍向東、向南出擊，切斷津浦路並南下至棗莊地區敵人；令主力兵團——湯恩伯第20軍團迂回至向城、蘭陵及抱犢崮一帶。這一方面切斷日軍磯谷第10師團與板垣第5師團的聯系，一方面對進攻台兒莊的日軍實施強有力的側背攻擊。擔任陣地戰的第2集團軍，也不是全部投入防守，而是僅以池峰城第31師固守台兒莊，將黃樵松第27師及張金照第30師分別配置于城東、城西兩側，不斷組織正面或側翼的反擊，使日軍必須經常分兵應戰，無法集中全力攻擊台兒莊。正是在這種作戰指導下，終于使進攻台兒莊的兩支日軍潰敗而逃，獲得了台兒莊大捷的勝利。臨沂戰斗中，徐祖詒的作戰指導與台兒莊的作戰指導基本相同︰令龐炳勛第40軍依托城東、城北既設陣地進行固守，牽制敵人，令張自忠第59軍前出至茶葉山、船流、諸葛城一線，由西向東對敵人側背進行攻擊；爾後第40軍發起反擊，在兩軍全力夾擊下，使日軍敗退湯頭，獲得了臨沂戰斗的勝利。淮河阻擊戰時，也是由于第五戰區令韋雲淞第31軍和周祖晃第7軍與正面反擊的張自忠第59軍相配合，向敵人側背鳳陽、明光等地實施攻擊，才使日軍撤回淮河以南，從而取得成功。但是部分高級指揮官缺乏全局觀念，各兵團間戰役協同不密切，使台兒莊戰斗雖獲得勝利而不能殲滅更多敵人。
第五戰區的攻勢防御，成敗的關鍵是第2集團軍能否在陣地戰中吸引並抵住敵人的進攻、第20軍團能否在運動戰中及時向敵側背予以堅強有力的進攻。第2集團軍在極端困難的情況下英勇頑強地完成了上級賦予的任務，但第20軍團未能按規定的時間及時進行側擊。3月22日，湯恩伯依照戰區指示下達了于24日拂曉發動進攻的命令，第31師遵令行動，與日軍遭遇後逐次撤退至台兒莊抵抗。湯恩伯讓自己的第20軍團令第52軍24日由集結地向城向進攻出發地位的郭里集、鵓鴿窩一線前進，將第85軍控制在抱犢崮山區。25日，第52軍殲滅了郭里集的日軍1個中隊，第2師驅逐了棗莊外圍日軍1個警戒小隊，此後並沒有繼續向嶧、棗進攻日軍；當發現日軍第10聯隊向棗莊轉移時，相反地僅留1個營多些的兵力「欺騙敵人」，主力則東撤山區，致日軍第63聯隊主力順利南下，加強了對台兒莊的攻勢。盡管有過一旦台兒莊被攻立即支援的許諾，盡管孫連仲急電請援，湯恩伯均未采取行動。據戰後寫成的《戰斗詳報》，他的理由是︰「本軍團既已置于犯台(台兒莊)敵之側背，當然有選定時機及地域的自由，以判斷敵主力之行動為根據，而予以徹底之打擊」，﹝93﹞完全忘記了自己僅僅是全局中的一個局部。李宗仁見湯恩伯始終按兵不動，3月28日夜不得不電令湯恩伯放棄攻擊嶧縣、棗莊計劃，迅即南下先殲滅台兒莊之敵。據說又由白崇禧敦請蔣介石親自下令，﹝94﹞湯恩伯才「調整部署，從事對台兒莊之攻擊準備，3月29日其兩軍分別在青山附近集結完畢」。﹝95﹞第52軍先進至獐山以東地區，「3月31日下午，湯恩伯方率85軍到達台兒莊東北之河南頭、楊家油一帶，經與52軍軍長關麟徵研究後，決定第85軍從4月1日起在52軍左翼展開向台兒莊之敵攻擊前進」。﹝96﹞雖然孫連仲各師在苦戰中堅持住了陣地，但最好的戰機已經失去，阪本支隊已由臨沂進至向城。湯恩伯認為「台兒莊與向城之間，只是魯南山麓以外的小起伏地，並無險阻可以爭取時間」，為了不做日軍炮火下的「大群肉彈」和「保持行動的自由，掌握主動」，又「采取了斷然處置」，把全軍團「一律由內線轉為外線」，﹝97﹞讓阪本支隊與瀨谷支隊會師于台兒莊以東地區。以後，第20軍團各師確實向日軍進行了英勇、堅強的進攻，不過這時已發展為第2集團軍與日軍第10師團瀨谷支隊的戰斗，第20軍團與日軍第5師團的阪本支隊戰斗，與原來的攻勢防御計劃有所不同，敵人的兵力增加了1倍，于是僅能擊潰敵人而不能包圍殲滅敵人。當敵人按自己的退卻計劃撤逃至嶧縣、棗莊地區，既靠攏了主力，又佔領了有利地形，依托工事改為守勢作戰時，再責備傷亡極大的追擊部隊作戰不力、未能消滅敗退殘敵，就未免有苛求之嫌了。有的評論者認為國民政府軍隊派系復雜，造成了各部隊常常協同不好。這有一定道理。但從軍事角度看，高級將領在作戰指導上缺乏全局觀念，當為重要因素。事實上，在同為中央嫡系的部隊中也往往發生類似事情。如豫東戰斗時，正當日軍第14師團陷于第一戰區主力部隊包圍之中、瀕于被殲的關鍵時刻，擔任阻擊第16師團西進的第8軍軍長黃杰無視戰區長官令其死守歸德的命令，擅自率主力撤退，功虧一簣，不僅未能殲滅敵第14師團，反而形成全線大撤退。另外，臨沂戰斗中也有缺乏全局觀念，導致作戰指導喪失戰機的情況。日軍猛攻臨沂，第五戰區速調第133旅及第13軍騎兵團馳援，但此時日軍阪本支隊已停止進攻，奉命率主力增援台兒莊。作為第五戰區的長官代表、坐鎮臨沂的參謀長徐祖詒也和張自忠、龐炳勛一樣，局限于考慮臨沂一地情況，對敵人主力並未戰敗而突然月兌離戰場的情況既不進行分析判斷，更不進行偵察搜索，竟以不被攻擊為滿足，致電李宗仁︰「臨沂之敵自昨晚攻擊受挫，確已向沂河東岸湯頭鎮退卻，現以新到之王旅及湯部騎兵相機追擊，與敵保持接觸。」﹝98﹞直至4月1日阪本支隊主力出現于向城、已與第20軍團作戰時，張自忠軍的《戰斗詳報》還說︰「敵之交戰部隊系板垣第5師團之大場42聯隊及鈴木第6聯隊……等，兵力約七八千人」，「軍之任務為確保臨沂……對敵攻擊，勝利殊無把握」，決心佔領陣地防守，仍未覺察敵軍主力去向。蔣介石致電批評張自忠︰「臨沂之敵得自由轉用于向城、蘭陵鎮方面，實該軍之恥。」徐祖詒總結說︰「軍以下各部隊長均未能明了自身戰斗間的責任，成機械式之行動，惟上級之命是從，故致誤戰機。」﹝99﹞話說得都很有道理，不過包括他們自己在內，在作戰指導上都缺乏全局和發展的觀念。戰役指導違背戰略方針，是造成會戰後期數十萬大軍倉促突圍的基本原因。
台兒莊戰斗勝利後，中國統帥部及第五戰區許多高級指揮官對勝利缺乏深入細致的分析、總結，忽略了中日兩軍總的實力對比，更未對戰局發展的可能前途進行合理的預測，因而或多或少地夸大了台兒莊勝利的作用。這樣，適合自己想法的失實情報就易于接受，相信「台兒莊勝利已激起日方反戰運動，致預定由國內增加8個師團亟早解決華北戰局之計劃打消」，因而李宗仁一面致電統帥部，一面請白崇禧回統帥部請示向第五戰區增兵，「集中所有力量」，企圖乘勢進行一場「確定勝利基礎的戰略性戰役決戰」。最高統帥也同意這一意見，于是大批軍隊源源不斷地調至徐州附近。這種作戰指導不符合實際，更違背了持久消耗戰的原則。而且不斷將兵力投入第一線，不斷向東延伸右翼，形成西起微山湖、東至郯城南，綿亙300余里的防御正面，又未控制強大有力的機動兵力及預備隊並發展為實際上的專守防御，違背了攻勢防御的原則。當日軍從南北分7路向徐州作向心運動並切斷了隴海路時，中國部隊發覺已被包圍，形勢危急，被迫部署數十萬大軍倉促突圍，實施戰略轉移。(三)關于花園口決堤當日軍第14師團、第16師團沿隴海路向鄭州方向進攻時，擁有數十萬主力部隊的第一戰區竟報請蔣介石批準，炸開花園口黃河大堤，以制造水障來阻止日軍的西進。海峽兩岸都有一些人認為此舉的軍事作用顯著，既保住了豫中、豫西及陝西等大片國土不被日軍佔領，又推遲了日軍進攻武漢的時間表，等等。姑不論此舉使豫、皖、蘇3省40多個縣市的地區淪為澤國，數十萬人民葬身洪流，上千萬人流離失所，並形成連年災荒的黃泛區，給廣大人民帶來巨大而長期的災難等政治、經濟、道德方面的後果及影響，僅從軍事角度看，上述說法也是值得商榷的。從國民政府第一戰區的角度而言，決堤造成水障，確實起了阻止日軍第2軍西進的作用，擺月兌了被追擊和與日軍血戰的嚴峻局面，並暫時保住了第一戰區所在的豫中、豫西等地區；但就戰略範圍而言，水障既未能阻止日軍進攻武漢，也沒有推遲武漢會戰的時間。日軍第2軍即使不受水障所阻，在日本大本營未決定進攻武漢、其國內新擴建的10個師團未派至中國和調整部署以前，該第2軍也不可能單獨地進攻武漢。而事實上，恰恰是在決堤放水期間，日本內閣、大本營在6月15日御前會議上決定進攻武漢。所不同的，僅僅是主攻方向不是由平漢路南下，而是沿長江西進。其實，日軍進攻武漢的主攻方向本來就有兩種選擇。國民政府在《對武漢附近作戰之意見》中也判斷日軍進攻武漢的路線有三種可能，而沿長江西進更能充分發揮日陸、海、空協同作戰的優勢。日軍雖已佔領了鄭州，其大本營也未必選擇由平漢路南下的方案。因為這時的形勢和「七七」事變時已有所不同。此時，華北敵後戰場已經開闢，各抗日根據地已經建立，廣泛的游擊戰已經展開。僅以晉察冀軍區第3分區1938年2月上旬的作戰為例︰先後攻佔了新樂、定縣、望都3縣城及清風店、方順橋等車站，並襲入滿城和保定城關，使平漢路北段交通一度中斷。日軍如以平漢路為主攻方向，則不僅海軍毫無用武之地，更重要的是要保障以平漢路為後方補給交通線的暢通，必需有大量兵力，這比保障長江暢通要困難得多。事實上，不沿平漢路南下進攻武漢，而沿長江及淮河西進進攻武漢的構想，早在花園口決堤之前，日軍「在下令徐州作戰時的上旬，大本營已經有了月復案」︰令日軍「以攻佔漢口為目的，向南京—漢口—岳州間長江及其沿岸」準備作戰，並從「5月以後已陸續給中國方面艦隊增強了兵力」，以便協同陸軍進攻武漢，並于6月3日又發布命令︰「控制長江下游大部水域，保證其交通安全」，還令海軍「攻擊南京上游的安慶」，﹝100﹞作為進攻武漢的前進基地。至于保住了豫中、豫西及陝西等大片國土，則更非決堤制造水障所造成。根本原因是日本兵力不足，無力攻取。當時日軍的戰略企圖是「摧毀蔣政權的最後的統一中樞——武漢三鎮」，以「促使中國軍隊投降」、﹝101﹞使國民政府屈服，而不是佔領所有的地區。日軍如企圖佔領豫中，水障是阻止不住的。假如日軍增兵河北、南下進攻，第一戰區的主力部隊既擋不住西進的日軍，恐亦很難擋住南下的日軍。抗擊日軍的關鍵是高級將領的抗戰意志、指揮能力和部隊戰斗力。1941年，日軍第35師團為策應長沙會戰，以5個步兵大隊、3個騎兵大隊于10月2日強渡黃泛區，10月4日即攻佔鄭州；1944年，第一戰區雖經過3年的經營，日軍發動所謂「1號作戰」的豫中會戰，其第12軍第17師團于4月17日由中牟強渡黃河，19日即佔領鄭州，僅30多天就攻佔了第一戰區司令長官部所在地洛陽及豫中地區。這些都是有力的證明。所以，對國民政府花園口決堤的軍事上的作用是不宜夸大的。設更進一步探討，如果不放水淹死數十萬人民群眾，不使上千萬人民群眾散逃他鄉，而是將他們組織起來進行游擊戰爭，對抗戰必定更為有利。
更多到，地址