第116章 這個獎，不評也罷
諾獎的評議簡直像臨時拉來個草台班子。
陸時確信，即使是第一屆，也不可能不正規到這個程度，肯定又是穿越的自己在發功。
他問道︰「蒙森先生不是歷史學家嗎？」
眾人沉默著看向蕭伯納。
蕭伯納攤手，
「別問我。」
他指了指那封電報，回答︰「人家說了，‘文學’，不僅應包括‘文學作品’，還應包括形式或內容上具有文學價值的其他作品。蒙森先生的作品也算。」
這話怎麼听都像是強詞奪理。
有人忍不住吐槽︰「那問題來了，我們憑什麼評價蒙森先生？」
蒙森在史學界的地位實在是太高了，史學界都不敢踫瓷蒙森，何況是文學界。
沒人接茬。
房間內陷入了安靜。
蕭伯納湊到陸時身邊，低聲說︰「現在知道為什麼會出現我評我自己的情況了吧？」
陸時苦笑，
「嗯，知道了。」
諾委會掘地三尺，幾乎把歐洲所有的知名作家都挖了出來，如果不「我評我自己」，在部分地區說不定會出現候選人比評議人多的情況。
蕭伯納安撫眾人道︰「大家盡力而為吧。這里面不是也有很多我們看不懂的作品嗎？」
他說「看不懂」，指的是需要翻譯。
陸時的視線再次掃過名單，
里面確實有泰戈爾，
但事實上，泰戈爾是從《剎那集》後才開始用孟加拉口語寫詩的，現在的作品大部分無須翻譯。
陸時往前翻，很快又發現了第一屆諾貝爾文學獎得主的名字——
蘇利•普呂多姆。
這位大老的詩歌陸時是讀過的，有幾首還很喜歡，
就比如《破碎的花瓶》，第一次讀便驚為天人，將之背誦了下來。
只不過，同時期有一位作家的存在，讓普呂多姆的得獎顯得有些名不副實。
「為什麼沒有托翁？」
陸時問道。
眾人俱是一愣。
有人好奇道︰「陸教授指的是托爾斯泰先生？」
列夫•尼古拉耶維奇•托爾斯泰，俄國批判現實主義作家、思想家、哲學家，代表作有《戰爭與和平》、《安娜•卡列尼娜》、《復活》，
在20世紀初，這些代表作都已發表，
特別是《復活》，堪稱托爾斯泰長期思想、藝術探索的總結。
陸時點頭，
「沒有托翁，總顯得非常奇怪。」
有人問︰「托爾斯泰先生的作品思想性很強，但技巧上該如何評價？」
陸時回答︰「托翁的代表作是廣度、深度和敘事技巧的完美融合。」
他見眾人低頭思考，便給出例子︰「在《安娜•卡列尼娜》中，列文待在農莊想心事時就用到了意識流手法，以及列文和斯捷潘打獵時插入了一只狗的視角，這些技法運用得十分純熟。」
眾人不由得低聲交流，
「確實，托爾斯泰的風格雖然以真實自然著稱，但也是靠技巧寫出來的，只不過他的技巧實在是太精妙、太多樣、太復雜，給人一種仿佛沒有技巧的感覺。」
「這就是渾然天成吧。」
「陸教授說的對，被提名者中沒有托爾斯泰先生真的很奇怪。我覺得，他是可以和莎翁並列的存在。」
「你說什麼？和莎翁並列？那不至于吧？」
「別因為我們是英國人就護短。說句實話，有些時候，我甚至覺得托爾斯泰先生比莎翁更強，因為我竟然能從那些經典作品里看到他自己的思想斗爭。」
……
托爾斯泰把傳統小說發展到了極致，只要還有公正之心，就沒人可以否認這一點。
蕭伯納說︰「還沒有契科夫先生。」
陸時審視名單，
「嗯，沒有契科夫。」
戴眼鏡的老教授低聲道︰「托爾斯泰先生說過，‘我並沒有謙遜，在寫作技巧方面契訶夫已經超越了我’。如果托爾斯泰先生夠格，那契科夫先生肯定也是夠格的。」
旁邊有人反駁︰「契訶夫確實好，不過沒有長篇作品。短篇和長篇的寫法、技巧完全不同。」
老教授擦擦眼鏡，
「短篇怎麼了？這里還有那麼多詩人呢~」
這麼說讓人無言以對。
眾人都忍不住討論，為什麼沒有托爾斯泰和契科夫。
事實上，1901年的文學獎究竟花落誰家，很多人都認為會是托爾斯泰，
原因很簡單︰
一、他是享譽世界的大文豪；
二、他是諾貝爾生前最喜愛的作家。
而出人意料的是，托爾斯泰根本就不在被提名者之列，更不用說獲得最終獎項了。
轉過來的1902年，人們又認為諾貝爾文學獎非托爾斯泰莫屬，結果卻是蒙森，讓輿論一片嘩然。
以至于到了現代，人們在討論這段文學史的時候，還是覺得瑞典文學院腦殘。
蕭伯納問道︰「陸，你覺得文學獎應該怎麼評？」
陸時撓頭，
「這種事哪有標準啊？關鍵還是要看文學獎設立的時候進行了何種限制。因為大部分獎項都是某人資助，或者為紀念某人設立的，受個人影響甚深。」
雨果獎，只頒給科幻作品；
普利策獎，新聞類獎項的獲獎者不限國籍，但必須在美國媒體中發表過作品；
曹禺戲劇文學獎，看名字就懂了；
……
獎項各有各的不同。
陸時舉例道︰「夏目與我說過，日本有一個文學獎是《萬朝報》設立的懸賞小說獎，第一次的獎金額僅為10日元。」
蕭伯納對是日元沒什麼概念，
不過，即使對標十英鎊，這筆錢也少得可憐。
他吐槽︰「就這還‘懸賞’呢？」
陸時搖頭，
「沒必要這麼批評日本，畢竟有很多地區連文學獎都沒有呢。當然，10日元確實是離譜，還不如好好地幫獲獎作品出版，以滿足作者的表達欲。」
蕭伯納輕笑，之後說︰「那諾貝爾文學獎呢？你怎麼看？」
說著，他拿出章程遞給陸時。
陸時仔細地翻了翻，隨後咋舌道︰「嘖……」
章程上說，獎項必須頒給「對人類作出最大貢獻」的人。
蕭伯納問︰「怎麼樣？」
陸時說︰「我覺得，評價應該分幾類。第一類便是托翁這種，他獲得諾貝爾文學獎，不是他自己的光榮，反而是諾貝爾文學獎的光榮。這次沒有提名托翁……哼哼……」
後面的話不言自明，
就差指著鼻子罵瑞典文學院是傻X了。
蕭伯納沉吟，
「繼續。」
陸時說道︰「第二類作家，諾貝爾文學獎可以通過給他們頒獎證明自身價值。」
例如馬爾克斯，著有魔幻現實主義文學代表作《百年孤獨》，1982年諾貝爾文學獎得主，被評為「唯一沒有爭議的獲獎者」。
陸時繼續道︰「第三類作家就是相得益彰的得獎者。代表作和文學生涯都有足夠分量，但不足以在文學史大書特書。」
蕭伯納有些明白陸時的標準了，
「那最後，就是那種名過于實和有爭議的獲獎者。」
陸時搖了搖頭，
「不，這不是最後。」
蕭伯納不解，
「這還不是最後？」
陸時說︰「校監先生知道我最近在辦報吧？我發現獎項也是一種輿論工具，是可以‘發掘’作者的。剛才我說到了《萬朝報》設立的懸賞小說獎，獲得這個獎項的小說，銷量會不會有提升？」
蕭伯納點點頭，
「商業行為和文學評議確實可以相互結合。你剛才說的‘最後’是這種嗎？」
結果，陸時依然搖頭，
「其實還有‘最後的最後’，那種莫名其妙的作家。就比如寫了《羅馬史》的蒙森先生。文學獎又不是歷史學獎。」
蕭伯納愣了片刻，隨即哈哈大笑，心中佩服，
「陸，你可真敢說！」
他陷入沉思，過了一陣，問道︰「陸，在你心中，我屬于哪一類？」
「噗！」
陸時當即噴了，
沒想到自己一番長篇大論，竟然會引火燒身。
他尷尬地咳嗽幾聲，說︰「校監先生，現在畢竟是第一屆諾貝爾文學獎，沒有任何得獎者作為參考，不存在比較，我又該將你劃分到哪一類呢？你不能為難我啊。」
蕭伯納點頭，
「懂了。」
陸時︰「……」
他忍不住問道︰「你懂什麼了？」
蕭伯納輕笑，
「如果我是你心目中的第一類或者第二類作家，你肯定會明說。」
陸時更尷尬了，
「啊這……」
蕭伯納拍拍他的肩，說道︰「其實我也是多余一問。就說你剛才提到的托爾斯泰先生，我哪怕再沒有自知之明，也不敢去跟他比啊。」
兩人的對話吸引了其余人的注意力。
有人說︰「不怪蕭先生。瑞典文學院跳不月兌束縛，伯爵老爺們還把俄國人當成野蠻人呢~」
「伯爵老爺們」這個詞從英國人嘴里說出來，就挺搞笑的。
戴眼鏡的老教授嘆氣，
「托爾斯泰先生是俄國人的驕傲，而俄國在大北方戰爭中把瑞典從波羅的海霸主地位上掀翻在地，難免遭到記恨。當然，瑞典人是絕不會承認的，但我覺得其他解釋都很蒼白。」
大北方戰爭的結果是俄國稱霸波羅的海，而瑞典則自此衰落，從歐洲列強的名單上消失，
兩國確實是世仇。
（俄國好像跟鄰國沒有不是世仇的。）
但陸時覺得這種說法很牽強，
大北方戰爭發生在1700年~1721年，到現在都兩百年了，瑞典人應該不至于這麼小肚雞腸才對。
陸時說︰「總之，這個名單沒有托翁很不合理。」
眾人點頭。
刨去各種成見，單從文學的角度考慮，他們都贊成陸時的觀點。
蕭伯納說道︰「我給那邊拍封電報。」
陸時問︰「準備為托爾斯泰先生鳴不平？」
蕭伯納嘴角勾起一個弧度，說︰「不，我是準備拒絕這次的提名。」
說著，視線游過名單，
不只是沒有托爾斯泰的問題，還因為有特奧多爾•蒙森這樣的地位超然的歷史學家。
蕭伯納也看透了第一屆諾貝爾文學獎的本質——
蹭流量。
這種情況下，蕭伯納自認不可能得獎，
既然如此，那就不如發揚風格，主動退出評選，說不定還能成就一段佳話。
蕭伯納笑著說道︰「沒有托爾斯泰先生，第一屆的諾貝爾文學獎注定是不完整的。參加一個殘缺獎項的評選，我實在提不起興趣。這個獎，不評也罷。」
話是這麼說的沒錯，
但在外人听來，處處透著「高風亮節」，就差把這個詞紋在臉上了。
議論四起，
「我看，蕭先生這是在給瑞典文學院下眼藥呢~」
「嗯，以退出評選相逼。」
「哈哈哈哈哈，痛快！實在痛快！」
……
事情發展成這樣，確實是陸時沒預料的。
他說︰「校監先生，你可不要一時沖動啊。」
蕭伯納回復︰「絕對不是一時沖動。听了你剛才說的那些話，我心意已決，不能勝之不武。」
這語氣，仿佛沒有托爾斯泰，諾貝爾文學獎便是囊中之物似的，
第一屆得主分明是人家普呂多姆。
陸時滿頭黑線，
▔□▔∣∣
他說︰「校監先生，你要不要再好好想一想，這可是……」
話音未落，便听身後傳來「嘩啦」一聲。
陸時回過頭，
只見一名年輕教授將手中的稿子丟到了一邊，伸著懶腰說道︰「我不評了。正如蕭先生說的那樣，‘沒有托爾斯泰先生，第一屆的諾貝爾文學獎注定是不完整的’。」
有他這麼一帶頭，其他人也跟著紛紛撂挑子了，
一眨眼的功夫，眾人都將稿件丟了。
蕭伯納不由得大笑，
「好！各位同僚當真有風骨！」
陸時忍不住在心中吐槽，
這跟風骨絕對沒有一毛錢的關系，
分明是被提名者太多，導致稿件太多，教授們不想通宵達旦地當牛馬了。
蕭伯納看向陸時，
「陸，你怎麼想的？」
陸時回答︰「我本來就沒想蹚諾獎的渾水。」
蕭伯納料到會是這樣，
「我就知道你還是一如既往的謙遜低調。那好，我們倫敦大學聯盟的人一起草擬電報吧。」
他轉身看向眾人，
「大家想想電報應該怎麼寫。」
一幫人七嘴八舌，
「文學獎的本質是評議，就引用尼采在《悲劇的誕生》中寫下的名言開頭好了，‘沒有一個時代，人們對藝術談論得如此之多，而尊重得如此之少。’」
「尼采？我不同意。」
「那你說。」
「咱們會有今天的種種討論，不是因為陸教授嗎？直接引用陸教授的話多好。‘托翁的代表作是廣度、深度和敘事技巧的完美融合。’」
……
說著說著，眾人的目光全都落到了陸時身上。
陸時一臉懵，
「等等……那個……不是……你們這樣，顯得我好像是始作俑者似的。」
蕭伯納一臉澹定地說︰「這麼說肯定是不公平的，但是……嗯……似乎……好像……大概……可能也差不多。」