當然，劇情進展到這，哥譚已經被捅了個窟窿，而布魯斯韋恩，也出場了。
首先是管家，打開了集裝箱的大門，下沉到了布魯斯韋恩的車庫和基地當中。
「等韋恩莊園重建之後就好了，公寓的床和莊園的床，睡哪張，不睡哪張，到時你任選，每次你自己縫傷口，總搞得一塌湖涂。」
「吃一塹，長一智嘛。」
「那你現在應該長不少智了。」
「我的盔甲，它太重了，我要變得變得更快。」
緊接著，是布魯斯韋恩與管家的一番交談。
又涌現出幾個拿著槍冒充蝙蝠俠的人。
布魯斯的本意只是想要讓這座城市變得更加安寧，希望他的出現可以保護這座城市，但是現在出現的情況，與他所想的，有一些相反。
還有就是，他不殺人的理念。
裴嘉檸皺著眉頭，看著有些不太滿意︰「這個主角有些太想當然了，他似乎不太明白，對付罪惡的最好辦法就是鐵拳。」
「這就是這麼一個角色，理想主義者，一個真正的絕對正義，接下來他要面對的就是成長。」
「怎麼成長？」
「看吧。」
吳罪笑了。
果然，他們談論著談論著，很快就談論到了小丑。
但是很顯然，這個階段的布魯斯韋恩，還沒有把小丑當成一回事，只是簡單的將其歸為了這個城市里的其他的一些瘋子的行列。
然而
隨著劇情推進，這個結論很快就被打臉了。
劇情推進之下，小丑的鏡頭越來越多。
他展現出來的，和哥譚其他的罪犯完全不同。
他玩弄的是人心，他要的不是錢，甚至他根本就對其他東西不感興趣，他玩的就是個人心。
戲耍盤踞本地的匪幫，讓他們不得不為其所用。
各種金蟬月兌殼，高智商的犯罪。
蝙蝠俠第一次被一個罪犯玩弄于股掌之中。
尤其是吳罪對于這個角色的演繹。
如果說《小丑》給人帶來的感覺，就是一個轉變的過程，一個內心掙扎的過程。
那麼《黑暗騎士》當中的小丑，赫然已經成為了那個最能反應人們內心之中的惡的那個角色。
尤其是當各種名場面展現在觀眾面前的時候，很多觀眾看的當場嘩然了出聲。
「我都不敢看下去了，我怕再看下去會影響到我的心理健康了。」
「這個角色的感染力真的太強了，首先給人的感覺就是那種攝人心魄的感覺，這種感覺怎麼說呢？草，我沒讀過書，形容不了，只能說一句臥槽了。」
「太頂了。」
「我懷疑宴會那一段，女主角是真的被嚇到了，這種表情不像是演的。」
「廢話，這麼一個瘋子拿著刀朝我走過來，換我我也怕啊！」
視覺盛宴！真正的視覺盛宴！
尤其是小丑把蝙蝠俠吃的死死的時候，那種絲毫不怕死的態度，把蝙蝠俠拿捏得死死的。
我就是不怕死，因為我知道，你的信念是什麼，你就不可能看著我死，不可能見死不救。
他就是瞅準了蝙蝠俠的那種優柔寡斷的心理，還有那種偏執的，對于絕對正義的追求，就是立于不敗之地。
裴嘉檸給出了自己的解讀︰「這個人，這輩子都贏不了小丑，他已經徹頭徹尾的輸了。」
吳罪笑了笑，不置可否。
他快速的舌忝了舌忝嘴唇︰「或許吧，這個角色本來就很難演繹。」
當然，也沒人知道，他為了能夠演好這個角色，到底付出了多少代價。
當然，這些就不可說為人知了，也不必說為人知了。
整部電影，時長兩個小時。
中途沒有任何一個人離開，就連上廁所的人都沒有。
所有人都坐在自己的位置上，就是不願意走。
可以說全程毫無尿點，因為他們害怕自己去上個廁所的功夫，就會錯過多少精彩的劇情，錯過多少細節。
一直到最後一幕落下帷幕的時候。
所有人都還沉浸在那種震撼當中。
《黑暗騎士》的首映，結束了。
那麼，它的首映到底是不是成功的，這一點，很快就給出了答桉
首映結束不到十分鐘。
微博、抖快、百度、B站等等等等社交平台。
熱搜榜單上，盡皆飆升至第一。
NO.1︰＃《黑暗騎士》＃
當之無愧的熱度之王！
「不負我的票價！
真的！黃牛手里買的票都值了！」
「這部電影真心刷新了我對于超級英雄題材電影的一貫認知，原來超級英雄電影也能夠玩弄人性。」
「其實看了整部下來，我覺得，最出彩的角色並不是克里斯安諾飾演的蝙蝠俠，也就是布魯斯韋恩，而是吳罪的小丑，這個角色，真的顛覆了以往的任何反派形象。」
「精準的人性把控，對于人性的拿捏，很難讓人相信這是一個瘋子，但是他做出來的瘋狂舉動，又證明了他確確實實是一個瘋子，像是一個被社會逼瘋的瘋子。」
而將輿論推至高潮的，是一位影評人的評價。
「簡單分析一下片子吧。
每一個英雄電影，都要有一個反派，而往往為了劇情精彩，一定要設置這個反派比較厲害，甚至可以打敗主角。
而這個打敗，回想一下之前的英雄電影的設計。《蜘蛛俠》、《鋼鐵俠》等等，反派往往力量更大，裝備更齊全。而主角代表的正義力量又稍稍薄弱，最後突然不知哪兒來的雞血，打敗對方。
再看《黑暗騎士》，小丑什麼都沒有，力量、武器、金錢，通通都跟蝙蝠俠差的遙遠。
而我們必須承認，這是史上所有英雄電影里，反派最厲害的一個！
原因我們可以慢慢解答，小丑靠的是什麼對抗蝙蝠俠？
以往的英雄代表正義，反派代表邪惡，這便很明顯的看出了差距。在這種經典對抗模式下，邪惡永遠戰勝不了正義，因為這是我們都知道的常理。所以，這種情況下，即使反派力量再強大，說強大到戰勝主角都是牽強的，因為從角色定位上，他已經輸了。
小丑也代表著邪惡，但同時，小丑有以前英雄電影所不具有的一個觀點，就是這個觀點，幾乎打敗了蝙蝠俠。
小丑代表邪惡，但他認為，衣冠楚楚的每一個人，在內心都是有邪惡存在的，只需要有一個人輕輕一推，這個邪惡便會被推出來。
小丑在像世人展示著他的觀點，展示給市民，展示給蝙蝠俠。而蝙蝠俠雖然一直代表正義，但在不斷地小丑的證實中，這個正義的力量被不斷削弱，觀眾都會感到，小丑的觀點不無道理。甚至立場都會動搖。這才是真正的對手！不在力量上跟你爭端，但我有更加完善的觀點，更成熟的體系。你可以打我，我不但不還手，還會笑你只能靠幾個拳頭出氣。
因而，設置了哈維•鄧特這個角色，他代表著正常人中的正義天使，因為蝙蝠俠始終是活在黑暗中的，無可見人，而必須有這麼一個人，活在光明里，帶給市民希望。哈維•鄧特定位非常準確，年輕帥氣，充滿正義感，是個懲治邪惡的法官。因而小丑的目標也鎖定在了這個人身上，蝙蝠俠只是一個附帶品。
因為小丑可以告訴天下︰如果連這個他們心目中正義的化身（哈維•鄧特）都被他邪惡化了，那他的觀點便可以得到證實」