【《萍蹤俠影錄》也很好看，也是正好斷在了關鍵之處，他們兩個是商量好的吧。】
【就是啊，我要看大帥鍋張丹楓】
【張丹楓和雲蕾兩人怎麼樣了……】
看完《萍蹤俠影錄》上冊的讀者都知道，第一本書的結尾是這樣的。
「‘……好，你走吧，你若走東，我就走西！’張丹楓暗然說道︰‘你既定要報仇，何不痛快下手？’
雲蕾眼圈一紅，踏上正中那條路，頭也不回，疾往前跑。
正是︰留有血書陰影在，恩仇難解最傷心。」
哎，不說這些了。
下面，有請復旦大學人文學院教授，李文鷹，發表講話。
李文鷹也是不負眾望，很快就在報紙上寫了兩篇評論。
首先是一篇名為【完美俠客——楚留香】的稿子。
【之前，我就已經說過，楚留香一出場就已經是武功圓滿、技能圓滿、智商圓滿的超級主角。
他行事有自己的原則，即使是偷盜也做得光明磊落，所謂盜亦有道。
因此他才會被人們稱為盜賊中的大元帥，流氓中的佳公子。
‘獨孤’沒有給楚留香設定目標，沒有身世要去查明，沒有仇家要去拼殺，沒有武功要去學習。楚留香的存在是空靈而飄逸的，他不需要去證明自己，因為沒有目標。
正因為沒有目標，所以他喜歡找麻煩，喜歡幫助別人，喜歡尋找一些事情給自己做，因此楚留香是個活得瀟灑的人。
從這個角度來看，楚留香的角色設置最接近于‘完俠’的概念，‘完俠’就是完美無缺的俠客，是沒有瑕疵的白壁……】
其次是一篇名為【亦狂亦俠真名士——張丹楓】的評論。
【提起張丹楓，我想很多人腦海中都會浮現出一句詩詞——亦狂亦俠真名士，能哭能歌邁俗流。
張丹楓這個人物一出場就是白馬書生的形象，出身世家，自幼聰慧，受到良好的教育，能文能武，既能出口成章、文采飛揚，又能百步穿楊、所向披靡。
自有一番公子氣派！
而他師從謝天華，受其影響，行俠仗義，光明磊落，擔得起大俠之稱！
公子如玉，不外如是！
如果說楚留香是以奇制勝，那麼張丹楓就是堂堂正正！
後面的內容應該還會對張丹楓進行一個升華……】
有心人把李文鷹的評價上傳到了天涯論壇。
很快引起了眾多網友的熱議！
【不愧是復旦大學人文學院教授，寫的就是好，把我的心里話全說出來了。】
【腦子︰對對對，沒錯，就是這樣想的。手︰不會。】
【楚留香和張丹楓我都很喜歡，怎麼辦……】
【喜歡張丹楓】
【香帥無敵……】
可以說，李文鷹的評價又是引領了一段高潮。
眾多讀者都對兩部作品發表了一番見解。
北大文學院副院長，楊洪儒，平時也喜歡看一些武俠小說，李正上一部小說《浣花洗劍錄》，因為自持身份，就沒有下場評價，但是這一次，實在是忍不住了。
【《楚留香》——奠定了‘獨孤’的武俠風格】
【‘獨孤’在傳統武俠和自己風格之間，拿捏的恰到好處。
《楚留香》中加入了對武俠小說的創新，我們可以看到一些推理懸疑偵探元素。
讀楚留香像看偵探小說，步步迷蹤層層抽絲剝繭，讓我們充分領略香帥的風采。
在這些詭異的故事里，楚留香用腦多于動手，兵來將擋水來土淹，機智敏捷得讓人想不佩服他都不可能。
此外，‘獨孤’對小說人物的動作描寫中，也不在拘泥于招式的對拼，開始描述其中的氛圍。
其文字劍走偏鋒，個人風格強烈，‘獨孤’已經走出了武俠的另外一條路。】
台灣著名武俠小說評論家，葉洪生評價道︰【在梁羽生的筆下，張丹楓是一個謙謙君子，也是書生俠客，但這並不妨礙他好酒。
對于酒他從不挑剔，好似已融入他的血液，就連和雲蕾相見之始，也是從酒開始，雖百般曲折，但說是美酒成就他們也不為過……】
香港武俠文化研究學者，潘斌評價道︰【梁羽生筆下的張丹楓，簡直驚才絕艷到不科學，武功上天賦驚人不說，還智計百出，算無遺策，一人能當千軍萬馬。
還出口成章，能歌能哭，一派魏晉狂士風流範兒。
還貌若好女，人見人嘆……】
……
網上也有不少人在討論楚留香和張丹楓兩人。
甚至還搞起了投票。
【楚留香和張丹楓，你喜歡誰？】
不過，最終還是楚留香以微弱的票數勝出。
當然了，這也說明不了什麼。
因為兩本書都還有後續沒有完結呢。
……
ps︰感謝「書友20180808010814689」500幣的打賞！感謝「海龍義鳴」100幣的打賞！感謝「糖子」100幣的打賞！