簡體版

第1354章 弱女子的營救

御史台的長官林昔就不說了,早早被打上近臣的標簽,刑部尚書雖非後族一系,卻如陶葆儀一樣,在嚴慎看來,是個「冥頑不化」之徒,事實上他之前極盡游說能事,仍不能爭取刑部尚書與他一同上諫,現下皇後當眾問此二人決議,又怎有奇跡發生?

事態也確如嚴慎所料,另二位完全不贊同他的見解,並毫不諱言,偏向賀湛是被污篾。

而那些有權以風聞劾事的言官,自然也拿不出實據證明賀湛叛國,這原本就是毀謗,又怎有任何實據?

但大周近五十年來的朝堂,可從未強調過證據,尤其對于叛國、謀逆等大罪,天子一直堅持寧錯三千不放一例的「法則」,甚至英宗帝時,謀逆之罪更是成為君帝名正言順處死「叛臣」的手段,因為這根本不需罪證確鑿,只要天子覺得臣公可能謀逆,那麼就該當處死。

不過正如十一娘當初不能為賀湛的「貪賄」罪名辯護,嚴慎也同樣不敢悍然主張謀逆不用罪證,因為這無疑是將所有士大夫的生死,送呈執政者任意決斷。

嚴慎作為士大夫其中一員,又怎敢損毀「集體利益」?

說到底,皇後主張按實證判罪,對于絕大多數官員而言,其實是增加了保障。

如馮繼崢等等,為何敢于暗中挑釁皇權?其實也是看準了包括韋太後在內的執政人,雖有生殺予奪大權,但仍注重聲名。

謀逆大罪,只能用來對付不得不除的障礙,否則執政在位期間,朝臣動輒謀逆,誰都知道是在濫殺無辜,執政者死後,也休想能得好評。

這樣或許能夠解釋,秦二世當年,明明已知天下大亂,卻自欺欺人,就是不肯承認地方已經叛逆,反把上報官員以妖言惑眾的罪名處死這等變態心理了。

但胡亥畢竟不是常態,連韋太後雖具胡作非為的潛質,終究還是要受禮法所限,就更不說當今帝後了,也便可以想象嚴慎如若主張「無據可殺」,會引起多少士大夫的斥罵。

十一娘深知林昔,但並不深知刑部尚書,不過因為這樣的利害攸關,對于今日這場唇槍舌戰,她有七成獲勝把握。

但當然會有人助拳嚴慎,故而當馮繼崢舉笏出列時,十一娘絲毫不覺意外,甚至產生「這就對了」的感想。

「臣稟皇後,雖未經三司決議,然嚴寺卿擔任主審之職,請諫將嫌犯鞫問審訊並非罪責……」

「本宮何曾說過嚴寺卿有罪?只是對于嚴卿目的,稍有狐疑,方加質詢,難道馮侍郎認為,本宮沒有資格質詢刑司?」

馮繼崢︰女流竟然胡攪蠻纏,這可是朝堂之上!!!

他深深吸一口氣,平息怒火︰「賀侍郎受賄之罪,已證確鑿……」

十一娘仍然不讓馮繼崢把話說完︰「因其受賄,本宮已經下令停職待審,連嚴寺卿,上報案情也無非受賄而不枉法,依周律,處徒刑一年,可用銅贖,並適用八議之則,賀侍郎于八闢之中,至少佔五,即親、故、賢、能、功。依此禮法,小過可以不論,一年徒期于小過之內,馮侍郎可有異議?」

這不僅是要保賀湛性命,甚至不會追究過責了!

馮繼崢忍無可忍︰「議親,釋為皇親國戚;議故,釋為聖人故舊;此兩條賀侍郎確然符合,然則,德高望重、才能卓越、功勛著綽,賀侍郎怎有資格擔當?!」

按大周通行的律法,親、故之議,可免刑,卻不能免于罷黜,但加上賢、能、功就不同了,因為後三條無關人情,卻涉及功德,禮律兼備,小過自然應當不受刑責,就連犯死罪,按例也應罪減一等。

馮繼崢也是擲地有聲︰「賀澄台涉嫌叛國,另有失職等等罪行,一來不備資格,享獲賢、能、功三議;再者十惡之罪,雖免斬首,理當處以絞刑!」

「這麼說,馮侍郎也認為賀侍郎叛國之罪,乃罪證確鑿?」十一娘追問。

「空穴來風,未必無因!」

「好個未必無因,本宮今日召開殿議,也想察察漏風之穴。」十一娘冷笑道︰「我就先與眾卿論論叛國之罪!」

皇後拍案而起,踱步座前︰「今日朝堂之上 ,十之八/九官員,當國都淪陷異族之時,身在何處?彈劾賀侍郎等言官,竟無一留守長安,更無一人,諫阻太後棄城!如今你們口口聲聲質疑賀侍郎私通突厥,憑據僅是風聞賀侍郎曾與劉氏交往密切,本宮承認,賀侍郎確然與劉氏交往密切,不僅賀侍郎,連本宮都曾喬裝,對劉氏討好奉承!」

「因為當時只能取信劉氏,才可面見阿史那奇桑,才能勸阻屠民暴行,才能為多少無辜受辱之民婦,甚至顯望閨秀,討回公道!才能,誤導奇桑,制造機會,助益聖上挫逐蠻夷,挽回滅國之危!」

跟著就是一連串點名,皆為舉劾賀湛叛國者,再加上馮繼崢、嚴慎二人︰「諸卿當時在做什麼?你們其中哪一位,當時站在長安城頭,組織民勇抗擊突厥?你們當中哪一位,因柴取獻城,恥辱被俘,還念念不忘無辜慘遭屠殺,強忍卑躬屈膝之辱,諫阻蠻夷濫殺國民?!現今,你們只憑風聞,便敢彈劾賀侍郎叛國?我告訴你們,賀侍郎當時是為我指使,如若他有罪,我這皇後也自當死有余辜!」

又再說那些欲加之罪︰「竟有人彈劾賀侍郎主張工徭令,理由是賀侍郎當初未曾阻止,我問問你們,同樣在朝為臣,當初可曾阻止?又有人彈劾賀侍郎擔任巡察時,出入青樓妓坊,這便是失職,我再問諸卿,聖上厲行變法之時,爾等可有一位敢于膽當?稅制改革一年以來,除權奸地霸以外,頌聲四起不絕,賀侍郎何曾失職?出入妓坊若算罪責,很好,本宮立即可以傳召北里妓家,當堂辨認,在座諸卿,有誰面生。」

「馮侍郎,你與賀侍郎品級相等,本宮今日當眾問你,你認為你有何德功勞績,足以勝任職務?」

皇後言下之意,就你這樣,竟還敢質疑賀湛,當不得賢、能、功三議?

馮繼崢面紅耳赤,但更讓他難堪的是,如王淮準、榮國公,以及今日皇後特意詔請的九望族老——這其中甚至包括了京兆韋!

他們全都為賀湛擔保,證實絕無叛國之行。

甚至就連陶葆儀,後來也附議︰「如皇後批駁,微臣當初尚還趨從流俗,故而不能留守京都,並不知原來潼關大捷,還有這麼多人暗中舍生忘死輔助,微臣相信九望族老證辭,賀侍郎確然于君國社稷,功不可沒,罪官污告,不能信以為真。」

馮繼崢恨不能從眼楮里長出一雙獸爪來,把陶葆儀這姻親扼殺當場。

但也只能忍住,于是凶狠的目光便給了一個黨羽。

那黨徒雖然心驚膽顫,也只好硬著頭皮提出︰「賀侍郎畢竟還犯受賄之罪……」

「本宮這里有不少文書。」十一娘示意江迂,讓其呈上老高一摞文薄︰「這都是察有實據。」

先找出一本,讓宦官交給那黨徒︰「這是你受賄錄薄。」

那人搖搖欲墜,險些沒有當場暈倒。

「馮侍郎、嚴寺監,這是關于你二人錄薄。」十一娘竟親手將實證交予,但並無追究之意︰「眾卿也看到了,案牘上,還有一疊,滿朝官員,竟當真找不出幾個清廉之人,不過這並不值驚異,若非**于此,聖上又何必決意革新呢?今日借此殿議,我不妨再重申法則,小過可以既往不咎,只要改過自新,過往一筆勾銷,然,殺傷人命之罪,本宮仍然不會寬饒,本宮今日的確是為賀侍郎辯白,才召開殿議,今後諸卿若對某案心存疑惑,縱然並非嫌犯親屬,也大可為其鳴冤,是非黑白,自有公論。」

又極為「公允」地詢問︰「馮侍郎、嚴寺監若無異議,那麼本宮可就下令,開釋賀侍郎,並讓其官復原職了。」

馮繼崢與嚴慎因為皇後察實,並當眾公布二人受賄的證據,此時至少有兩魂三魄都不在**,哪里還有立場據理力爭?正惶惶不知如何,又突生變故,原來是竟有上千平民,現下長跪丹鳳門前,力證賀湛絕非叛逆,懇求皇後還賀湛公道。

「諸位臣公若仍不有服,那麼便隨本宮一道,听听這上千百姓,是什麼說法。」十一娘看似詢問臣公主意,已經率先前往,自然沒人膽敢揚長而去。

而丹鳳門前果然膝跪一片,這並不是出于十一娘的部署,所以她也暗暗好奇,難道是十四郎早就安排了後著?

不過無論如何,賀湛的刑獄生涯僅僅不夠一日,便宣告終結,而且得以官復原職。

他愁眉苦臉面見皇後,果然劈頭便挨怒斥。

賀湛只能申辯︰「我哪想到還有這等奇招,這完全不符權謀之術嘛!我的確也做了不少壞事,心想這也算自取其咎……」

「賀十四,如果你死有余辜,那我更該千刀萬剮,你屢常勸我,殊不知你自己身上也有甚多負累。」十一娘嘆道,忽又豎起眉頭︰「好了,你現在也算國民英雄,今後可不能再吊兒郎當,尤其青樓妓家,你都快當祖父之人,難道還不能戒除惡習?你可得給我小心著些,省得引火燒身。」

「魚兒都不知自己媳婦在哪,我有這麼快當祖父?!」賀湛瞪圓一雙鳳眼,憤憤不平。

「你就胡攪蠻纏吧,你知道我言下之意。」十一娘揮揮手,把「快滾」二字表達無遺。

溫馨提示︰方向鍵左右(← →)前後翻頁,上下(↑ ↓)上下滾用, 回車鍵:返回列表

投推薦票 上一章章節目錄下一章 加入書簽