對于驚報的這篇文章，江凡已經不知道該怎麼描述了。
看著很義正言辭，還不斷表明自己是站在第三方的客觀立場，還標榜自己的目的是督促企業更加上進。
但從標題，到字里行間，都是在運用夸張和吸引眼球的技巧和措辭，若有若無地就想把這次鋰礦斷供和拋新概念聯系起來。
本來就是完全不相干的兩件事，被人家斷供那就是謀略上輸了別人一籌，沒什麼好說的，吸取教訓。
而拋售新概念每個車企都在做，又不是只必雅笛一家在做，目的一方面確實是為了籌集資金，好有更多的資金投入到研發生產，另一方面也是考慮到要引領潮流，增強自己定位和消費者預期。
這兩件本身很獨立的事情，被他這麼影影綽綽地擺在一起，搞得真像是陰謀論一樣，好像之所以出現斷供就是精力都放到資本市場搞錢去了。
但人家又不明說，反正就是放那兒，讓讀者自己去聯系、去猜。
真是包藏禍心，其心可誅。
江凡看了看文章下面的評論，果然這種駭人的標題和陰謀論的論述最容易吸引讀者，才發布2個小時，已經上千條評論在下面了，有繼續發酵的趨勢。
江凡讀了一些，有不少評論是比較客觀的，對文章作者的觀點也提出了質疑，讓江凡看了多少還有些欣慰。
但也有一些是被帶節奏的，或者本身就是生活不如意來網上就是為了噴人和發泄的。
「作者說的很有道理，必雅笛的人要不要出來解釋一下，為什麼概念炒的這麼好，連保障上游原料這麼簡單的事情都做不好？是不是精力都放到炒概念上去了。」
「對啊，管理層都在干嘛？圈錢一個頂幾個，怎麼就不願意稍微花點時間關注下供應鏈？我老早就覺得他們搞不成，真是白瞎了股東的錢。」
「國家這麼多補貼的錢就不應該投到這上面，芯片、發動機，哪樣不要錢，白白投在新能源汽車上打水漂。」
「我看就是鑽錢眼里去了，讓20年的籌劃落得一場空，發布了新車型有什麼用，連生產都生產不出來。」
「⺪，我剛訂了必雅笛的海豹，不會發不出貨吧，真要發不出貨趕緊給我退錢。」
江凡看著這些評論也是很無語，最後那個訂了車的不談，人家有利益關系擔憂發泄一下倒還可以理解。
但其他人你們都不動動腦子的嗎？按你說不做概念營銷，天天就盯著供應鏈、盯著生產真就會變得更好嗎？
管理層沒考慮過上游供應鏈問題，你咋知道？你天天盯著看的啊？
還你早知道搞不成，你這麼牛咋不上天呢你。
江凡覺得不能任由他這麼造謠，輿論戰一樣不能輸。
江凡前不久新注冊了一個圍脖賬號，叫‘平凡人’，認證是必雅笛新車發布主講人，因為前陣子海豹的火熱，也有了一些粉絲。
江凡用這個賬號在這篇文章下開始回擊︰
「關于文章提到的幾個問題，我作為必雅笛新推出車型海豹發布會的特邀主講人，發表一下我的觀點，並且同樣也對這篇文章提出幾點質疑︰
第一個問題，關于沒有存貨，請問你哪只眼楮看到必雅笛沒有提前囤貨？難道把公司賣了去囤未來10年要用的所有貨嗎？
第二個問題，關于沒有提前應對，你哪只眼楮看到必雅笛沒有提前應對？你為了高考提前準備了12年就一定考上北大了嗎？
第三個問題，關于沒有去和上面協調，你哪只眼楮看到沒有去和上面協調？國資委的人親自上門告訴你的嗎？
第四個問題，關于拋概念就是為了圈錢，是為了中飽私囊。那我問你，必雅笛那麼多新技術、新車型是憑空出來的啊？必雅笛海豹950公里續航你造的啊？
同時我也想問問你和你背後的驚報。
必雅笛讓大家實實在在坐上了電動汽車；你們除了顛倒黑白、歪曲輿論做過任何有益于大眾的事嗎？
必雅笛完成了眾多新能源電池技術的突破，協助國家推進儲能技術布局；你們除了顛倒黑白、歪曲輿論做過任何有益于大眾的事嗎？
必雅笛在光伏產業也擁有眾多專利，為國家賺取海量外匯；你們除了顛倒黑白、歪曲輿論做過任何有益于大眾的事嗎？
必雅笛吹過的牛很多都兌現了，你們除了干過為博取流量歪曲事實，最終害了別人性命的事以外，還干過任何一件好事嗎？
在這件事上，我們在積極地思考應對辦法，有些媒體，除了蠱惑和造謠還遮遮掩掩外，對于這個問題的解決，有哪怕一丁點貢獻嗎？
我們說，當前的任何一件事情，在歷史上都不是第一次發生。
現階段的任何一種人，在歷史人物上也都能找到他的影子。
我記得在古代，有一類人，叫做‘叛徒’，抓住是要五馬分尸的；
在近代，有一類人叫‘漢奸’，也是不會有好下場的；
而再往後，有一類人叫‘蛀蟲’，他們的結局也是受到法律嚴格審判；
在現代，依然有這麼一小撮人，他們不創造任何價值，每天只是用言語去造謠和蠱惑，去給別人的努力抹黑，我們稱呼這群人叫做︰‘敗！類！’，他們又會有什麼樣的下場？」
江凡一方面是為必雅笛發聲，另一方面他本身也痛恨這樣的人，光會提問題，卻給不出解決方桉。
天天說高考制度不好，說死讀書，沒有素質教育，那你給一個更好的制度啊，高考已經是唯一可以讓窮人有相對公平競爭機會的舞台了，畢竟就算在山里，雖然老師水平不行，但一本通用教材你至少還有可能跟別人競爭競爭。
如果高考改成考打高爾夫球，考馬術，考滑雪，考貴族禮儀，確實很素質，窮人的孩子真的就能更好嗎？
不是說這些問題不能提，如果真的是基于自己困境或者真正是出于公心，提出來督促改進是對的，上面也希望听到這樣的聲音。
但如果明顯是包藏禍心，唯恐天下不亂的為了引流博眼球，故意扭曲放大的言論，這些人就當誅。
而江凡的這番發言，也一石激起千層浪，眾多網友紛紛在下面留言。
「必雅笛的人發聲了，好像就是上次發布會那個主講官。」
「我覺得講的有點道理，我就是搞采購的，原料之類都是一批一批采購的，我也沒見到哪家是直接存10年量的，倉庫都放不下吧。」
「提前應對這個事情他講的也很有道理，這玩意誰能想得到，我了解好像有說是鷹醬搞的鬼，這基本屬于不可抗力了，你讓一個企業連這個都謀劃到，有點強人所難了。」
「這哥們兒能處，有人造謠他是真敢懟，不過人家講的確實有道理。你驚報做過什麼？人家必雅笛不管怎麼樣至少沒作惡，你看看你自己以前干的那些事，還有臉說自己第三方客觀視角來督促，he tui！」
本身江凡懟的就有理有據，加上驚報自己的黑歷史，網友大多數都站到了江凡這邊。
陳落本來看著自己發稿的熱度不斷上漲，都快沖上熱搜了，心里美滋滋。
按照公司只看熱度給報酬的薪酬標準，他這一波又能賺不少錢。
而且這個新聞連調研、采訪這些時間都不用浪費，性價比相當的高啊，以後就按照這個套路來。
喜滋滋地準備去睡個好覺，明天看看提成稿酬是多少，最後又刷新頁面看了一下熱度，竟然發現長的比剛才還快的多。
「什麼情況？給推薦了還是大V轉載？」陳落打開評論區看了看，發現竟然有一條30分鐘前的評論點贊超過了2萬。
細看之下，差點把他氣死，對方不僅用回懟的方式回答了他的幾個問題，還拿必雅笛和驚報比較說他們除了作惡什麼好事都沒乾過。
最後還給他下了‘敗類’的定性，和‘叛徒’、‘漢奸’、‘蛀蟲’一起釘到了歷史恥辱柱上。
陳落氣的渾身都發抖，對方一句句排比太傷人了，這簡直就是網暴，難道因為我們網暴別人就也應該受到別人的網暴嗎？這世界還有沒有點公道？
不對，我是媒體，我說你那是在揭露事實、維護正義，但你說我那就是在網暴。
陳落想反擊，但他想了下卻不知道從什麼角度進行反擊。
要數據他是沒有的，哪怕行業常識他知道的都不多，庫存不能先存個10年的？那要不5年？
他擅長的只是把自己立在道德制高點，用熱點、措辭、句式技巧去譴責別人和引導輿論。
至于事實，就用一些籠統含湖不清的話語給帶過去，反正看上去有道理就行了。
但對面這個認證了必雅笛新車主講的家伙明顯也是個話術高手，你們官方媒體正常不都是擺事實、講道理就完了的嗎？怎麼你這一個個排比句用的比我還6？
我無恥沒下限所以我可以討到很多人便宜，但你不能也用同樣的方法對付我啊，你們不都是君子嗎。
陳落正琢磨著怎麼反擊這篇文章，突然電話響了，一看，是主編打來的。