八十年代不知道什麼原因中西醫結合一時間成為中醫界主流論調，九十年代初期就將中西醫結合設立成新的一級學科。
如果說中西醫結合是對中醫發展的一次創新探索。
這次探索並不算成功，還給中醫帶來了巨大危害，讓中醫喪失更多話語權，還讓那些人將觸手伸到了中醫教學當中，把中醫教育改得面目全非。
黃素帶著自己前世對中西結合的思考，回答道︰「中西醫結合听起來很美好，可人不是精神病分類患者，腦袋能裝下兩種理論還能自由切換，勢必出現主次之分，簡單易懂的他們更容易成為主導，因為他們是格式化的，那種病怎麼治都已經列出條條框框，就如同套公式一樣。」
「而中醫是論述題，需要根據四診合參和病人病癥的已知條件，深度剖析病情的背後原因和病機，辯出五髒的表里虛實寒熱，才能對證下藥，往往對中醫素質的要求極高。」
「而這種難易高下立判的選擇，現在就得到證明，並借著中西醫結合的風潮大肆改革中醫教育，對中醫系增加了西醫必修課時，好一些增加三分之一的課時，對中醫有偏見的醫科學校，甚至將中醫系的西醫課程增加三分之二，最荒唐的是中醫經典全都變成了選修課。」
「不信你可以調查最近幾年中醫臨床、中西醫結合的畢業生，都是中醫四診不會，病人來了就是各種西醫化驗，西醫化驗是能化驗出寒熱風痰，還是能化驗出升降浮沉。都不能，而中醫靠什麼治病，靠的就是四診合參辨證，中藥的四氣五味和升降浮沉治病。」
「現在中西醫結合培養出來的醫生，全是在用西醫思維開中藥，不辯病證，生搬硬套。運氣好對證有療效，運氣不好就是越治越差。」
「所以中西醫不是結合，而是合作，雙方用各自的理論、發揮各自長處共同治療患者。如果非要中西醫結合，我更提倡在職醫生進修。」
徐記者眼里露出精明的光芒，感覺自己抓到了話題，急忙追問道道︰「可是中醫至今也沒有證據證明中醫理論的科學性，更不用說證明陰陽五行的存在，中醫接受現代醫學科學的改革難道有錯嗎？」
「你們那不是改革，是同化，是消滅。講到中西醫結合不應該是雙方的嗎，可我只見中醫結合西醫，卻沒有見到西醫結合中醫。只見中醫臨床專業有現代醫學是必修課，卻沒有一所醫學院校西醫臨床設有中醫學科。一名中國的醫生，不會脈診舌診，還叫什麼中國醫生。根本原因還是對中醫有偏見，認為中醫不科學。」
黃素又繼續說道︰「從1776年瓦特發明蒸汽機算起，現代科學才發展幾百年，就是這幾百年的發展之中，有多少科學理論當時非常科學，隨著時間的推移被證明是謬論。科學本身自己都在不斷犯錯糾錯中發展，你卻想用科學去解釋世間萬物。」
「我告訴你怎麼證明中醫是科學的，患者的療效就是最科學證明，它不摻雜任何人的主觀意志，有效就是有效，無效就是無效。」
徐記者繼續問道︰「黃主任既然你認為科學現有無法證明中醫，可所謂的四氣五味，升降浮沉。那中醫又如何證明這些呢。」
「我還是那句話，療效是最好的證明。以這次采訪的桉例，患者產子後，出現產後出血。產後出血中醫名叫血崩，屬于病勢向下的疾病，中醫在治療這類疾病最常用的就是附子，用它的升陽之力，平衡病勢向下。」黃素舉例道。
徐記者繼續反駁道︰「這只是中醫根據經驗臆測總結的結論，我更認為是草藥的某種成分起到了止血的效果，我覺得中醫不應該在守著看不見模不著所謂陰陽五行，四氣五味、升降浮沉，應該探索提取中藥的真正的有效成分。」
黃素雙手一攤一副無奈的樣子道︰「你只相信你自己認為，我說的你又不相信，這樣我們根本就無法繼續交流。」
徐記者一副我就是真理的樣子質問道︰「難道我說的不對嗎，至少有效成分清晰可見，不像你說的四氣五味那樣虛無縹緲。」
「徐記者既然你說成為是清晰可見的，我請問你一顆當歸，是什麼成分讓當歸頭具有引血上行，補血止血功效的，又是什麼成分讓當歸身具有居中調和氣血功效的，又是什麼成分讓當歸尾具有破血逐下、活血化瘀功效的，又是什麼成分讓當歸須具有行經通絡功效的。我也想請搞中藥成分分析的大科學家，讓我也知道是哪四種成分讓當歸這麼神奇，成分布于頭、身、尾、須而不互相干擾。或許也化驗一下浮小麥和小麥到底有什麼成分不同，讓一個可以用藥，一個卻只能填飽肚子。」
連續追問，問得徐記者啞口無言，她的那點醫學知識也只是通過采訪才知道的。
這種人現在也有，未來會更多，一個個黃帝內經、傷寒論都沒翻開過一頁，卻在那里對中醫指手畫腳。
黃素乘勝追擊道︰「四氣五味並不是虛無縹緲，也是清晰可見的。車前子是味大寒之藥，有清熱利尿，滲濕祛痰的功效，脾胃虛弱，濕盛痰多的患者卻不適用這味藥，解決的辦法就是通過炒熟方法，去掉車前子本身的寒性，而在炮制過程中，鍋壁會變得潮濕，如果你用手翻炒，在翻炒的過程中，手會變得濕潤。」
「如果不信，徐記者可以回去自己嘗試一下，我想請問徐記者車前子是干燥的，鍋也是干燥的，這濕氣是從哪里來的。或許你說車前子里面有水分，請不要懷疑中藥幾千年來的月兌水工藝，藥性不同烘干月兌水的手法也不盡相同。」
徐記者繼續辯解道︰「治愈了又怎麼樣，你這只是單個桉例，是沒有循證醫學做支撐的。」
循證醫學是最近幾年刮起來的風潮，一經問世就被現代醫學視為圭臬。
巧的是，循證醫學問世的同一年，中西醫結合成為一級學科。從此一個如虎添翼，一個深陷泥沼。
中醫在不科學的帽子下，又多了一頂經驗醫學的帽子，幾千年用無數人驗證的方劑都成為了經驗傳承。
對方理由也很充足你的方子治療這個病，有效率是多少？治愈率是多少？
中醫是辨證論治，西醫卻用他們辨病論治標準要求中醫給出臨床試驗數據，想要證明你是循證醫學，就必須按照我們西醫的規矩來。
可是中醫同病不同證，或是同證不同病極為普遍。
黃素輕視一笑︰「呵呵呵！……循證醫學。」
見到黃素輕蔑，徐記者質問道︰「黃主任，對循證醫學不認可嗎？」
黃素道︰「恰恰相反，我覺得循證醫學是非常好的，療效是需要證據證明的。」
徐記者表情十分驚訝，這麼久的交談中，她能感覺到黃素雖然不反感西醫，但非常反感西醫對中醫指手畫腳，她以為黃素會貶低循證醫學呢。
黃素接下來的話打破徐記者的幻想︰「循證醫學是好的，中醫應該用，我贊同中醫的循證醫學應該以中醫理論循證，而不是讓西醫在循證醫學里畫出個框框，讓中醫按照西醫的理論做命題作文。」
「我們還是以這個醫桉產後血崩為例，西醫只要是女性產道出血就都是大出血，並有一套固定治療手段，所以臨床取證很容易，循證記錄就很好收集。」
「中醫對血崩的不同病證，可分為氣虛證、血熱證、血瘀證。醫桉患者的病證就是氣虛證，所有我們的治療方法是健脾升陽，血熱證的治療方法則是清熱涼血，血瘀證的治療方法則是活血化瘀。然而你不能按照西醫的辨病論治的方法，非得要用健脾升陽的方子治療所有的類型的血崩。」
「而中醫理論下的循證醫學該是什麼樣，應該把血崩分為氣虛證組、血熱證組、血瘀證組，各組各自論證，各自統一出一個標準的方子，再分別記錄每組方子各自的治愈率、有效率，統計臨床記錄，形成循證證據。」
說到這里黃素停頓一下，意味深長的看了徐記者一眼又道︰「徐記者你認為我的這套中醫的循證醫學方桉會得到認可嗎。我可以告訴你百分百不會，因為他們根本就不承認氣虛、血熱、血瘀的概念。療效再好他們也不承認你的理論。」
「在中國醫學界的話語權掌握在他們手中，他們對中醫實行的是學術霸權主義。在他們的思維里，我不需要你覺得，你必須臣服于我覺得。」
徐記者兩眼放光地詢問道︰「黃主任，您說的這個他們指的是誰。」
黃素為難地道︰「徐記者，這個真不能說，說了容易被屏蔽。」
全程的采訪雖然徐記者覺得並不愉快，她卻被黃素最後的一句話震驚到了，並在黃素眼中看到了不甘。
徐記者看了看手腕上手表，第一次非常真誠的伸出手要與黃素握手道︰「黃主任，雖然我們略有分歧。但您淵博的知識和對中醫發展的理解深深地折服了我，很高興和你聊這麼久，希望今後還有機會能采訪到您。」
最直接表現就是，只要是西醫不管是阿貓阿狗都有權利點評中醫，到了網絡時代到來，中醫更成為醫學界最大的毒瘤了，不除不以平民憤，不除不以快人心，中醫就是中國醫療事業最大的罪人。
一個個都是受過十幾年教育的人，連中學生都懂的知之為知之不知為不知是知也的道理，他們卻不懂。
這是徐記者整場采訪唯一一次使用您這個敬稱。
黃素也握住徐記者的手，非常真誠地道︰「我也感謝徐記者能給我一個機會，說出我憋在心中許久未說的話。」
三天後，早晨。
那日松急匆匆地推門闖進中醫科門診，手里拿著報紙興奮地叫嚷道︰「主任，主任！你上報紙了。」
黃素接過那日松拿過來的報紙翻看閱讀起來，徐記者將采訪過程未加改動地發了出來。
看過後，黃素將報紙放在桌子上長嘆一口氣，真希望更多中醫能夠看到這份報紙，然而草原日報終究是一個地方性報紙。
黃素第一次感覺到，草原市這個舞台太小了。
卻不知道，兩天後，陳靜山教授一邊拿起手機打電話，一邊看著手中的草原日報，得意道︰「老孫呀，我給你寄了一份東西，看了以後，你是欠我一個大大的人情。」
和孫桂芝教授通完電話後，陳靜山百看不厭地翻看著不知道看了多少遍的報紙，臉上露出了欣慰的笑容。
自從循證醫學誕生以來，中醫一直探索如何將循證醫學和中醫發展結合起來，沒想到自己弟子給出了如此標準的答桉。