簡體版

第一百六十四章 辯論賽(中)

二更求訂閱啊。

※※※※※※※※※※※※※※

楚陽的不解眾人當然不知道,就算知道也無法給幫楚陽解答,這是很深層次的問題,如果不是有心,誰能了解呢?

主席台上,何磊微笑著,給了眾人鼓掌的時間,等掌聲零落之後,才繼續開口︰「介紹完評委之後,讓我們來認識一下咱們今天的辯手。首先,坐在我左邊的上財隊,大家能來到現場,我相信大家都已經對他們非常熟悉了。不過我們還是請他們來個自我介紹。」

「大家好,我是上財大學一辯,國際金融專業,二年級本科生,譚麗,謝謝。」

「上財大學二辯,財務管理專業,三年級本科生,葛軍,謝謝。」

「上財大學三辯,工商管理專業,三年級本科生,蔣小紅,謝謝。」

「上財大學四辯,會計學專業,研究生一年級,周毅,謝謝。」

掌聲適時響起。上財的辯手自我介紹完之後,放目全場,一個個處之泰然,但這份氣度,就讓人忍不住喝彩。

何磊接著介紹︰「坐在我右手邊的我相信大家更熟悉,至少咱們同濟的本校生肯定熟悉,他們就是我們同濟的四位辯手。一辯余祥,經管系三年級本科生;二辯陳亮,土木工程系二年級;三辯周佳,哲學系一年級研究生;四辯四辯」

介紹到楚陽的時候,何磊的冷汗都差點冒出來了,才想起來他並不認識楚陽,甚至連楚陽叫什麼名字都不知道。

張婷婷剛才倒是說過,但他忘了。所以他只能支支吾吾。

還好楚陽察言觀色,適時來了個自我介紹︰「同濟四辯,高分子材料專業,楚陽,謝謝大家。」

「好拉,辯手以及評委們的信息咱們先介紹到這里。各位觀眾,咱們中國有句俗話︰金錢不是萬能的,但是沒有錢卻萬萬不能,有了錢萬事皆有可能。因為中國人堅信︰有錢能使鬼推磨。

多少貪官污吏都是為錢所累,視金錢為生命。又有多少清官兩袖清風,一生正氣,視金錢為糞土。也許只用了一剎那間,人們驚奇的發現︰生活越來越受到金錢的制約。

近年來,隨著改革的深入,錢已從過去羞于談及的「阿堵物」變為萬眾注目的焦點,「掙大錢」簡直成了這個時代人們的口號。

于是,文人開始下海,官員嘗試經商,連小學生也將貨幣的等價交換原則靈活應用到家庭作業的完成上。

有人開始哀嘆︰市場經濟就是愛錢的人多了,沒錢越來越不行了。

也許中國人窮得太久了,窮怕了!為了錢,人們不惜一切,露出了猙獰的面目,沒有了良心,出賣尊嚴,更沒有了什麼職業道德社會公德。

金錢,似乎一夜之間成為了邪惡的代名詞,被冠上了「萬惡之源「的頭餃。

對此,不少人卻又持反對意見,他們認為,金錢本身無罪,有罪的是濫用金錢的人。

他們認為金錢並不是「萬惡之源「,人的貪婪與邪欲才是真正的邪惡源頭。

那麼,金錢是不是萬惡之源呢?這就是咱們今天的辯題。作為正方的上財大學隊將極力告訴我們︰錢是萬惡之源;而作為反方的同濟大學隊則將持相反立場,他們會告訴我們︰金錢不是萬惡之源。

現在我宣布︰高校聯合辯論賽正式開始。首先有請正方一辯譚麗同學發言,時間限定為4分鐘,請︰

「好的。」上財的譚麗站起身來,自信道︰「各位評委,各位觀眾,大家晚上好。聖經說過,錢乃是萬惡之源。

前蘇聯教育家,作家馬卡連柯也說過︰金錢是人類所有發明中是近似惡魔的一種發明。再沒有其它東西比在金錢上有更多的卑鄙和欺騙,因而也沒有其它方面能為培植偽善提供這麼豐脾的土地

現代心理學家普遍認為,人都有惡的本性,具體體現在對物質的無止境欲求。

站在社會學角度,人類的種種惡行都與追逐物欲的最大化有關。

縱觀人類發展史,所有的物欲又可以用一個共同的符號來代替,那就是——金錢。

種種跡象表明,金錢就是萬惡之源。要承認這個觀點,我們必須弄清三個問題」

譚麗一開口就從高處進行理論,引用了聖經中的名句以及前蘇聯教育家的名言。接著又從心理、社會多個角度出發,點出了錢是萬惡之源的三點原因:

第一、「惡」來源不是金錢本身,而是金錢所代表的物質。

第二、所謂「源」是指向事物的根本的,換句話說我們認為金錢是「惡」的誘因,這種「惡」有眾多表現形式,而金錢並非「惡」本身。

第三、錢本身具有扭曲正確價值觀的能力,人在追求金錢的過程中迷失自我產生了以金錢為目的的惡。

不得不說,譚麗的發言還是很有針對性的,亮點在于點出了金錢可以滋生出「種類繁多」的惡,邏輯很嚴密,立論高明。

難怪能成為上財的一辯。

輪到同濟一辯發言。余祥首先對譚麗的論點一一進行了反駁。接著又從錢產生的惡無法覆蓋所有的惡以及錢作為「萬惡之源」是否具有足夠的根源性兩點進行辯駁。

接下來輪到上財二辯葛軍進行陳詞。葛軍從歷史角度出發,舉了很多例子。

比如,原始社會為了爭奪一只鹿腿而爆發的氏族仇殺;封建社會為了爭奪金銀財寶展開的軍閥混戰;資本原始積累時期罪惡的黑奴貿易;再到二十世紀爆發的兩次以掠奪為主的災難級世界大戰。

大到國家民族,小到團體個人,所有我們能想到的社會公認的「惡」無疑不是指向了以金錢為符號的各種物欲,所以他的觀點是金錢是萬惡之源。

接下來輪到同濟的二辯展開陳詞。他還是就金錢無法覆蓋世間所有的惡進行反駁。

他也舉了個幾個例子。兩個人發生爭執,起了沖突,其中一人惡從心中起,將另一人殺害,是因為金錢嗎?一對夫妻,丈夫出軌,被妻子發現後,受小三慫恿將妻子殺死,是因為金錢嗎?

不忠、不孝、不仁、不義,這些都是惡,卻都與金錢無關。

于是,同濟大學的二辯得出的觀點是︰金錢不是萬惡之源。

接下來輪到上財的三辯和同濟的三辯論述,雙方都就一個觀點進行展開,有來有往,言辭犀利,真的很精彩。

然後,終于輪到楚陽發言。

溫馨提示︰方向鍵左右(← →)前後翻頁,上下(↑ ↓)上下滾用, 回車鍵:返回列表

投推薦票 上一章章節目錄下一章 加入書簽