「棒國的檢查體系這麼厲害的麼？」龍龍听得瞠目結舌，因為在固有的概念里，政法條線連正副班長都不多見。
「何止厲害~」南方搖頭輕嘆︰「再舉個例子吧，現代，所謂的財閥，會長現在是玄女士，03年時她丈夫，也就是現代的前任會長怎麼沒的，你以後可以深入了解下經過而且你說的那些財閥啦政客，日子也不舒坦，那段時間里，幾個大財團的話事人，還有幾個市長乃至一大批國慧議員，嘖嘖嘖幸存下來的政客，也就能吠兩聲，把自己摘干淨順便潑潑別人髒水罷了檢察官共合國的名頭，就是從那時開始真正響亮起來的。」
「，，，他們到底是怎麼」龍龍受到的沖擊確實不小。
南方沉吟了好一會兒，如果要深聊的話，那就要開始說到更深處的兩班了，還可以用前幾年全羅道小王子和慶尚道小公主的台面較量來舉例子。
西全羅東慶尚道道能說到天亮。
騷貨隨口吹過的水不少，金姓起源啦、或者冤枉虐神坑我圓啦很多很多，但那些看似隨口的說笑，其實都能當成知識點。
九分真一分假，忽悠才有效果。
不了解當地的實情，怎麼撩活生生的異國小娘皮？難道靠國內網絡上那些無病申吟的人生感悟麼？
論撩妹，騷貨是認真的。
但最終，南方也沒再細講，他所能做的，也就是指個方向，不讓孩子跑太偏。
不管是竇老，還是他，對龍龍都是帶著真切期待的。
知識這種東西，只有自己研究出來的，才能真正融匯貫通。
而且那些狗屁倒灶，也一直是他說棒國廟小妖風大的重要原因，不想孩子的注意力都被無用的東西吸引去。
所以他緩緩搖頭︰「先不說這些了，咱們還是繼續聊經濟吧~」
龍龍臉上有非常坦誠的失落。
南方失笑沒辦法，這年紀的孩子，最喜歡听的就是那些啊得，那就轉換下教學思路吧，按他最感興趣的方法教。
抿了抿嘴，他笑吟吟開口︰「對了，你平時都喜歡讀些什麼書？」
龍龍也是被這突然轉換的話題弄得一愣，但很快，他就給出了答案︰「我讀跟歷史相關的比較多吧？」
南方點點頭，並沒超出意外，華國，人均歷史強國一點不假。
沉吟了會兒，他又笑︰「那歷史里面，你最喜歡的是那一段？」
「我喜歡三國！」龍龍眼神明亮，明顯是真的喜歡。
「啊~」南方大笑︰「嗯，我也喜歡那，我問你個問題好不好？有關于三國的。」
「哈，哥你隨便問，不管哪個文臣武將，我都能大致的說出道道兒來~」龍龍很是神氣。
「喲？」南方也樂了，看孩子這自信，像是還真有點研究的，沒準除了《三國演義》和《三國志》，連漢晉或者魏史吳史那些都有涉獵。
但，這樣才更好啊。
南方笑容奇妙︰「那你能不能跟我說說，東漢真正的崩碎，該從什麼時候開始算起？」
「唉？！」龍龍眼楮連眨，這個問題，還真有點大。
東漢真正崩碎黃巾應該算不上那從董卓廢帝？或者曹操假天子威？還是除諸廟號那次？
猶豫了好一會兒，他遲疑開口︰「應該是從獻帝禪讓開始算吧？」
「沒錯！」南方拍手笑。
「呼~「龍龍呼出一口長氣，很有些眉飛色舞的樣子。
南方卻又豎起一根手指︰「但這是從所謂的正史來說，若咱們換個角度，從經濟史來講，那自董卓私鑄，摧垮五銖開始，整個東漢就已經散掉了，而且極長時間都難以再統一起來。魏晉的多事，是胎子里的帶著的毛病。」
「經濟史？」龍龍完全疑惑。
南方晃晃手指，笑容甜蜜︰「還記得我之前跟你說過的換個角度看世界麼？其實就算是你最喜歡的歷史啊，若換個角度看，里面也有很多極有意思的地方喲~」
見龍龍明顯來了興趣，南方心下大定︰
「歷史這個東西啊，其實本身就很有趣。文豪當年留學歸來後，曾在文章里這麼評價過，他說咱們華國所謂的正史，只是帝王將相的家譜。這句話，其實就很有味道了。」
「憑心而論，咱們的歷史確實大多是以帝王將相為核心的，研究他們的言行，然後再暈染到他們身邊的人事物，就像《史記》，里面雖然也有貨殖之類的列傳，但大多春秋筆法，一筆而去。」
「而西方則不同，他們研究歷史的方向是以民生為基準，從宗教到貨幣到文化研究歷史名人的，很難成為主流就譬如那位寫下《萬歷十五年》的黃先生，將書里的各色名人換了個角度，便非常合咱們的胃口，能大賣。但在每國，他就得忙著找工作因為那邊的華國歷史主流，是費正清那種，研究華國關稅宗教等等變遷史的~」
「所以便造成了個很好玩的現象，民國西風正盛的時候，很多留學回來的有志學者都樂衷于修新史，華國的漕運史建築史等等等等，就連文豪本人，都小偷懶的修了本華國小說史~哈哈哈哈哈哈」
龍龍瞠目結舌了好一會兒，吶吶道︰「難道我們的歷史研究方向錯了？」
「不不不~」南方笑著擺手︰「早就說了，凡事啊，咱們只需多個角度，看得更周全些便好，存在即合理，冒然去否定自己或別人，都未必明智，至于文豪當年寫出那樣的句子，也是有其具體原因的，需放到全文和當時的民生時政中去看~」
「其實即便是王侯將相的家譜，也有其積極的一面，咱們華國古代的識字率並不高，甚至可以說很低，也只有把歷史拆解成一個個鮮活的人物，和生動的小故事，才能讓百姓們耳熟能詳。」
「而結果呢，就是咱們普遍對歷史都比較感興趣，而對國家的認同感，也要一直要高于旁人。」
「但，有一得便有一失，正因為咱們的正史大多建立在人物身上，所以一旦這個人物被推翻，便很容易給大家造成幻滅感，以至于有人說出歷史是個碧池，任人涂脂抹粉這種話來。」
「而西方的史學大多依據詳實數據和取樣考證，在這方面的煩惱就要少許多。」