「孵化富農階級，」這種在後世看起來及其荒誕的說法，在如今的聯盟內部卻是頗有幾分市場的，對很多聯盟公民來說，意識形態上的東西有時候甚至比現實生活中的東西更加重要。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
每個人都知道，如果可以讓農民保留一定的「自留地」，就能在最大限度上提高農民的生產積極性，但似乎所有人在考慮這個問題的時候，首先考慮到的，都不是生產積極性的問題，而是那些農民在獲得了「自留地」之後，會不會將主要的精力放在對「自留地」的耕種上，而忽視了對集體耕地的經營。
只要一談到「自留地」，所有人首先考慮到的，就是「自留地」上產出是歸個人支配的，是屬于私有的東西，卻不曾考慮到，這些私有的東西，最後也會通過各種形式流入社會，從而補充和充實了社會物資，它在總體上，也是對社會經濟的促進。
在維克托前世的那個世界里，已經沒有人再去考慮什麼意識形態的東西了，政府決策者在衡量一項政策的時候，首先考慮的就是這項政策對國家利益是否有促進作用，其次就要考慮它是否有利于增進人民群眾的利益，歸根結底就是一句話，任何一項政策，只要它對國家、對人民有利，那麼就應該堅定不移的去執行。
而在「列寧格勒模式」的問題上，維克托也是抱定了這樣一種態度，只要是對聯盟，對聯盟人民有利的政策，莫斯科領導核心就有必要去施行。不過，這種態度他只能隱藏在心里，卻是不能堂而皇之的宣之于口的。
現如今，在中央主席團的會議上，有人要將「列寧格勒模式」的問題拿出來討論，試圖將「資產階級培養皿」這麼一頂帽子，端端正正的扣在列寧格勒人頭上維克托冷笑，不管背後搞風搞雨的人是誰，對方想要達到這個目的，還真不是一件輕而易舉的事情。
首先，「列寧格勒模式」其實是一種探索，一種經濟政策的嘗試性探索，而探索的目的，就是為了確定這種模式是不是能夠在聯盟內部推行，一旦推行這種模式的話，其對聯盟的經濟發展、政治穩定會不會帶來正面的推動。
就目前來看，「列寧格勒模式」的推行，的確有利于經濟的發展，至于說它是不是會影響到政局的穩定，現在還不太好說，但歸根結底，在聯盟的核心領導，乃至于整個布爾什維克黨內，願意做嘗試，想要看看結果的人，還是佔據多數的。
且不說別的，就說馬林科夫同志與貝利亞，作為如今聯盟黨內做第一、第二兩把交椅的領導人，他們是贊同在列寧格勒推行這種新模式的。沒錯，盡管貝利亞與維克托的政見存在諸多不合，但前者依舊支持「列寧格勒模式」的試行，因為這種模式本身就是對斯大林模式的否定。
至于說黨內其他同志的立場在斯大林同志病逝之前，聯盟新的主要矛盾已經很尖銳了，這個矛盾就是貧乏的社會供給與人民群眾日益提高的物質文化生活需求之間的矛盾，在黨內層面上，那些頭腦清晰、目光敏銳的黨員干部們，已經充分意識到這個矛盾的凸顯了，只是在黨內核心位置上，作為斯大林主義創建人的斯大林同志還健在，所以沒人敢于著手去解決這個矛盾。
而隨著斯大林同志的病逝，在過去五年時間里，馬林科夫同志所領導的改革，已經在一定程度上修正了斯大林主義片面強調重工業的問題，在農業以及輕工業上，增加了投入，並取得了一定的效果。在這種情況下，布爾什維克黨內的有識之士，其實是期望「列寧格勒模式」能夠取得成功的，之所以如此，是因為馬林科夫同志主導的改革，雖然取得了一定的成效，但並沒有從根本上解決聯盟當前的主要矛盾。
塔讀@