在學生們無休止的爭辯之中，終于迎來了周一的中國古代史。
學生們對這節課的興致是很高的，因為在上節課，齊老師曾答應他們，要在這節課為他們展示一個真正的紂王，講述商朝的興衰。而歷院的學生向來又不擅長保密，故而在這節課，教室里幾乎都坐滿了人，來了不少其他學院的學生。
對這樣的情況，年輕的齊老師沒有半點的不滿，反而，她很歡迎這些同學來听課。
陳艾早已做好了充足的準備，這些時日里，因為宿舍里的爭端，陳艾也是在圖書館乃至各個學術網站上收集了不少的資料文獻。齊老師很快就開始了這門課，她先是講起了商朝在各方面的進步，在科學技術，手工業，商業等方面，商朝都取得了巨大的進步。
作為很原始的奴隸制國家，商朝在成立前期也是遭受到與夏朝一樣的內部問題，貴族內部同樣存在矛盾，只是，在太甲之後，商朝的統治是比較穩定的，這一點與夏朝不同，顯然，中國人吃一塹長一智的傳統在那時就存在了。
大概是因為夏朝前期的動蕩給後來人留下了寶貴的經驗，故而在商朝比起夏朝要穩定了很多，國家機器明顯也加強了，商王朝佔據著碾壓性的力量，不肯輕易分權，震懾著外部的諸侯。
齊老師又說起了幾個關于商朝的趣聞，在當初，因為商朝時忽然出現了大量的陶器，玉器和車輛等物，對比夏朝，缺少了一個緩慢成型的過程，故而有不少史學家認為商朝是外來政權只是因為考古學的進步，終于找到了比商出土更早的相關文物，這樣的觀點方才開始減少。
不過，並沒有完全消失，這大概還要等到有更多考古成果後才能有一個定論。
「與夏不同，商是可以找到文獻的陶文，玉石文，金文，甲骨文等等，這些都是屬于商朝的文字，晚商的甲骨文目前是最豐富的，在殷墟出土的帶有文字的甲骨有十萬多片目前能夠解讀的超過一千多字」
齊老師笑著說道︰「我們的院長，就曾跟著不少學者來專門釋讀甲骨文院長說這是一門很成熟的文字。」
「這也是我們作為僅次蘇美爾，埃及之後的第三處發現的最早人類文明的證明」
說完了商朝在各個領域內的發展，在第二節小課的時候，老師終于開始說商朝的滅亡。
「我在上節課曾說，要帶著大家一起探討商朝滅亡的原因，要一同探討紂王這個君王，今天來的同學這麼多，看來，大家對商末也是很感興趣的」，齊老師說著，隨即板著臉，認真的說道︰「說起商朝的滅亡，我就要告訴大家一些比較殘忍的事實」
她忽然看向了陳艾，說道︰「陳艾，這次，你不要用老師先前教你的辦法」
陳艾一愣，隨即點了點頭。
齊老師這才說道︰「商朝的滅亡是必然的因為商朝是建立在奴隸制度基礎上的。商代的社會，是由貴族，平民和奴隸組成的首先，我們要說貴族階級，商的貴族階級是商王，臣僚，諸子，侯伯，巫史等貴族組成的。」
「這些貴族被稱為百姓當時的百姓跟現在的百姓不同，只有這些貴族才是百姓」
「商代的貴族階級，是一個月兌離了生產，過著奢侈生活並享有諸多特權的剝削階級！」
「接下來，就是平民階級，這些平民階級是屬于自食其力的勞動階級，有人身自由，受奴隸主階級的殘酷剝削，有義務負擔兵役和徭役。」
「最後就是奴隸階級了商代的奴隸，是非常可憐的，世代充作奴隸，必須對奴隸主俯首帖耳，被視為牛馬，奴隸制階級隨意殺害他們他們甚至要戴上刑具，在殷墟出土的三個奴隸陶俑，身上都戴著刑具。」
「接下來，也是最殘忍的商朝是存在著非常嚴重的人殉和人祭的這比夏朝要嚴重太多太多了首先，我們要明白一點，人殉和人祭是不同的。人殉是指給死者殉葬，通常是選擇死者最親近的人，如他的妻，他的護衛，奴婢這些人是為了在主人死後繼續服侍他而被殉葬的。」
「在商朝的貴族墳墓里，基本都有人殉，少的一兩個，多的上百」
「而更加殘忍的，就是人祭，人祭與人殉不同商朝的貴族非常的看重祭祀，他們在祭祀自然神，祖先神靈的時候，在搞建築的時候，都要殺人為祭品商人將這些稱為人牲從出土的甲骨文中看，從武丁之後的商王所用的人祭數量，超過一萬三千多人」
「76年，在安陽武官村北地殷王陵墓區東側發現了一個祭祀場發現了1178具被人祭的尸骸男性都被砍掉了頭顱，女性和孩子沒有被砍頭，卻直接被活埋其中發現的年紀最小的孩子，只有六歲，乳齒都沒有月兌落，婦女和孩子被捆綁之後，直接活埋」
「至于活埋的目的，則是因為商王修建了宮殿商王需要用這些人來進行祭祀，保全自己奢華的宮殿」
「網上有不少人夸商朝，罵周朝還有臉說什麼商朝的君王是人王？可以為了蓋一個宮殿來坑殺六歲的孩子的人王，就該被毀滅。」
「周朝也存在人殉制度，也就是我們說的為死者殉葬的制度，不過，在周朝的中後期，人殉制度就遭受到了巨大的攻擊，從而消失至于人祭，周朝時已經用牲畜來進行祭祀了，修建宮殿不再用活人進行祭祀只有在打仗的時候，會用戰俘進行祭祀。」
「雖然同樣不人道，可是比起商朝，還是有了很大的進步。」
「所以，網上傳紂王是為了廢除活人祭祀而被貴族推翻的人，要知道紂王登基後，擴大殷都，大修離宮別館，每一次的動土修建，都是一次次血淋淋的屠殺，砍掉男**隸的腦袋，將婦女孩童活埋這可不像是反對活人祭祀的」
「由13位甲骨文殷商史專家集大成之作的《商代史》，是這樣說商朝滅亡的原因的，商朝滅亡的主要原因是對平民階級和奴隸階級的壓迫，以及統治階級內部的混亂而主要的導火索，就是商紂王的殘暴統治！」
「這些專家們認為，商紂王的很多罪行是有夸大之處的可是，即使有著夸大之處，這位君王也是一個不折不扣的暴君他殘酷的壓迫平民階級與奴隸階級，逼迫他們為自己修建宮殿，殺死他們作為祭祀。」
「又不斷加強了對他們的剝削，收斂大量的財富，過著奢侈的生活，這引起了廣大人民群眾的反抗。」
「同時，他又濫用酷刑，肆意屠殺，激起了統治階級內部的矛盾最終，商朝滅亡。」
「顧頡剛，傅樂成，郭沫若等諸多學者曾認為紂王的罪行是後世所添加的，言過其實當然，在商滅亡之後，每一代人都在給紂王加罪行，這是對的，只是，就算拋開後人所加的這些，他也依舊是一個站在人民群眾對立面的大暴君。」
「況且，這些學者們的論點大多都是建立在偽書之上的，在諸多偽書顯出原型之後，很多論點都沒有了依據，尤其是後人常常說起的重用平民，反對人祭等事情這些都是在偽書里得出的證據，又怎麼能立足呢？」
「說回商代，在激起了諸多矛盾後，紂王為了轉移矛盾，決定發動戰爭，只是，在各種矛盾都達到了極端尖銳的情況下，紂王怎麼做，都是徒勞的商代就這樣滅亡了。」
「至于現在那些博人眼球，胡說八道的人他們不會相信諸多專家多年研究的心血，他們只相信自己說的就是真的，說的多了，就把自己都給騙了專業與非專業之間的差距，是非常巨大的，考古學家在文物上所找到的回答，不是跳梁小丑在家里能意婬出來的。」