眼前紋位名嘴如果說只是來作秀的，估計他是不會準知叭多這麼充足的資料，他們這些新聞工作者大多都不太在意我們的名氣，畢竟他們的知名度也不小，所以他越是稱贊我，我的心中就越沒底，不知道他會在接下來的問題中說出什麼東西。
果然話題一轉。他馬上就開始了新一輪的問題︰「我注意到這次您雖然是在教學中創作出了一個新劇本，辦事認真的工作人員馬上就表聲明，到目前為止正規的媒體還是遵守了相關規定，但是在參與這堂講座的大學網絡上。對您的侵權行為卻屢禁不止，不知道您對網絡侵權這種新問題是如何看待的。您認為這會成為一種難以杜絕的新盜版形式嗎？」
我就說他不能放過這麼顯眼的新聞吧，網絡侵權將會成為新世紀的一個新問題，大有野火燒不盡、春風吹又生的感覺，作為一個過來人，我是不能否認網絡在生活中所帶來的便利，同樣作為一個商人卻又無法小看這股即將到來的盜版風潮。
思索了片剪，我表情認真的說道︰「其實這還是一個監管的問題，因為咱們國家對使用盜版是沒有懲罰條款的，只是對傳播、制作甚至是販賣盜版制品有相關的處罰規定，所以對于廣大的網民來說，他們使用盜版是沒有觸犯法律的。也就不存在管理的問題，但是網絡作為一種傳播途徑，無論是提供鏈接的網站還是散播共享資源的網民，都可以看作是觸犯了傳播盜版制品的相關規定，我並不是說一定要向這些人所要賠償，你可以看到這次在我們同校方管理人員交涉之後，那些侵權的帖子與鏈接都已經被刪除了。其實我們只要把好關，控制住傳播的源頭，必要的時候對那些違規的網站負責人進行處罰，那麼就一定能杜絕盜版的生。」
我這番見解就是我自己都不相信，作為整個中國里網齡最長的人加上輩子，我當然很清楚盜版文化制品在消費能力偏低的大陸起到了多麼重要的作用，網上那些共享資源以及一個個以破解、翻澤為己任的英雄們，將一批批優秀的國外文化制品無償的奉獻給廣大的中國網民，使我們在羨慕歐美的生活水平的同時，擁有了歐美人眼紅的免費資源。往小了說這是滿足了廣大網民的精神需求，往大了說，這甚至可以算作是變相的穩定了治安，每天有多少人蹲在家里盯著下載玩著游戲？這個數字沒有人旦體的統計過，但是可以想象，如果沒有這些免費的資源，這些人沒事干都在大街上溜達，，這恐怕就是警察們的噩夢。
可是我現在不再是一個每天靠著網絡撫慰心靈的工薪族了，作為一個文化產業的旗幟。我當然要表現出對盜版行為深惡痛絕的形象，即使我心中明白這是無法真正禁止的，就是在法律健全，監管嚴格的歐美都無法真正的禁絕，更何況是在我們這個依靠免費內容來充實娛樂生活的人口龐大的展中國家。不過話有說回來，這還是要看政府究竟有沒有徹底杜絕盜版的決心。想當年我在網絡上潛水的時候，看過多少因為說出敏感問題而遭到封殺的四引那可真是數不勝數。既然國家應對這些口無遮攔的人能擁有如此迅的反應，那麼如果政府真的下決心要杜絕盜版，恐怕也只是時間的問題而已，但是為什麼在我重生之前，一直沒有見到那種雷厲風行的「反盜版」運動呢？這其實還是國情決定的，畢竟我們要養活這麼多的人，同時還要照顧這些人的精神生活，如果真的禁絕盜版。那廣大的中低收入人群能願意嗎？
回答了半天，我就是不表自己對盜版問題的看法，因為我知道咱們國家在達到共同富裕以前是不能大規模打擊盜版的。同時作為一個，行商，我也不能公開的支持盜版，所以只好顧左右而言他︰「其實在國內我的主要的行方式還是以電視轉播為主，盜版對這種形式的影響並不大。
「但是我听說這次的作品耍以刨的形式來布，難道您就不怕自己的銷售額會受到影響嗎？」
問題開始變得犀利起來，我知道這家伙進入狀態了︰「作為一個作者，我先對自己的作品有信心，同時我還對自己的觀眾有信心，那些真心喜愛我作品的人一定會支持正版產品，而且到目前為止，我的作品在零售價上並沒有出人們的購買能力。」
「有人說，您在低價光盤上加載廣告的行為其實是一種變相的漲不能選擇跳過長達數分鐘的廣告時間。我知道您「直頭凡從力于推廣動漫，但是您是否覺得這種做法觸犯了消費者的部分權利呢？」
唉，當年你采訪外國元的時候怎麼不見你如此尖銳，只因為我只是個商人你就覺得我好欺負嗎？
「呵呵，我是作者，同時還是商人，我先要保證自己的企業能夠盈利，我的零售價僅僅相當于光盤的生產成本而已，而在整個創作的過程中，那些繪圖、作曲等等工序的花費都沒有計算在內。再說電視台播放影片的時候更走過分的在影視劇的中間插播廣告，而觀眾們同樣只能無奈的選擇等待。在這方面來說，我的消費者至少還能完整的看到整個劇情！」
這個回答頓時引起現場噓聲一片，想當年在我年幼的時候，曾經看過一個內地拍攝的描寫香港的紀錄片，其中有一句評論相當經典︰「資本主義」經濟制度下的普通民眾就連看一集完整的電視劇都需要忍受無休止的廣告，這些年來。每當我看見咱們的電視台和「國際接軌」的時候，都會想起這句話。
對面的「名嘴」微笑著點點頭，很明智的不在這個問題上糾纏下去，他可能早就听說我這人敢說敢干，但是恐怕沒想到我竟然「耿直」到這種地步，放眼整個大陸，有哪個企業敢指斥央視的問題？恐怕也就只有我這個同樣擁有巨大宣傳力量的集團了。
不知道是不是惱羞成怒。這家伙的問題開始向著另一個方面展︰「我在采訪您之前，曾經特意的到校園中間搜集了一些素材，這里也有一些是校園網絡中流傳的評論。我看到有人說你的這部作品是繼《四》和《》之後的一個系列的第三部作品，在這些作品中所描寫的人物在現實中都能找到原型，尤其是幾位女性角色就更是意有所指，不知道您是否同意這個說法？」
看看，這就是記者的厲害之處，他們能將各種齷齪的問題用十分冠冕堂皇的理由與道貌岸然的嘴臉月兌口而出，從來都不用擔心別人懷疑他的動機。還別說，我不知道麻枝準在創作的時候是不是也套用了某種公式，畢竟這三部作品的男主角都是寄人籬下的悲情角色，這又與我的身世不謀而合，要說沒關系恐怕也不會有人相信。
「藝術要源于生活，同時還要高于生活，老舍創造出了《駱鴕祥子》，但是他老人家拉過人力車嗎？同樣的作為評論人員，宋世雄先生是公認的優秀體育播報員。但是他所解說的那些運動中又有多少是他擅長的？趙忠祥先生主持的《動物世界》家喻戶曉，可是他是一名動物學家嗎？他們之所以成名。除了擁有極高的職業素養之外，同時還擁有大量的參考資料與其他工作人員的幫助。那麼你認為一個只是听過一次故事的人在毫無證據的情況下得出的結論，有多少可信度呢？」
這下噓聲就更大了，誰都看出來我那二桿子的勁頭又上來了，今天是擺明了不讓這個「名嘴」討到便宜，如果任由我說下去，還指不定扯到誰的身上，有本事你接著問啊！我估計如果無不是周圍的人比較多，而且攝像機也正在工作，這個人真的有可能暫停采訪，然後使用一貫做法，先和我商討一下問題與答案，最後拍個標準版的采訪了事。
可惜他這次對自己的信心太強了，以至于引火燒身，好在這並不是全國直播，否則他回去之後要寫多少分檢討書啊？
就在我和這位知名節目主持人磨牙的時候，遠在千里之外的香港正在經受著一場嚴峻的考驗。今天一開市，在各種小道消息的影響下，以及國際炒家大量拋售港幣的影響，匯市、股市紛紛下跌，本來還在化功點附近游走的恆指瞬間就跌破了凹點整關口，並且還有大幅度下跌的趨勢。也正是在這種情況下。港府調集資金開始吸納被拋售的港幣，到中午之前，勉強維持住了照口點的陣地，但是這已經引起了投資者的普遍恐慌，想一想索羅斯的戰績，迄今為止還沒有那個政府能撐住他的三板斧，就連英國都甘拜下風，整個市場上彌漫著經濟即將崩潰的悲觀論調。而宮城因為我的囑托。到目前為止還都只是充當看客，可是我們誰也沒有想到，僅僅過了幾個小時之後，我就被這場風暴卷入了中心。