大家對王羲之是不是很好奇？
王羲之出身瑯琊王氏這種超一流世家，上有政治狂人王導的照拂，又自小深得軍事狂人王敦的喜愛，更是郗太尉的女婿，憑此得天獨厚的條件，只要不是個傻子，位列中樞簡直不要太容易，稍微有點腦子，搞個三公之位也是輕而易舉。
一千六百多年後，人們提起王羲之，絕大多數人都是從永和九年，會稽山陰蘭亭的那一場曲觴流水，所作的一篇《蘭亭集序》認識他為何人？
然而，王羲之在政治上的成就僅僅是拜右軍將軍、任會稽內史，勉強算個一方大員，與其在書法上取得的成就，有雲泥之別。
這到底是為何呢？
事實上，在東晉這個時代，王羲之超強的背景，比我們所能理解的還要強數籌不止，即便是皇太子在他面前，也要黯淡無光，同時代的人基本無人能出其左右。
桓溫娶了公主，費盡心機接了庾氏的攤子，滅了成漢，又經過兩次刻意的北伐，才有了與世家大族一搏的底氣。
謝安則是拼了命的養聲望，蝸居東山，為了保住謝氏的政治資本—豫州，先後葬送了謝尚、謝弈、謝萬石，最後不得已才出山，因忌憚桓溫，緩和與桓溫的關系，聞名天下的謝安首任，竟是去了西府任職司馬，一時被世人所恥笑不已。
而司馬昱更不用說了，是司馬家最後的牌面，眼睜睜看著一個個皇帝被廢，被世家與桓溫玩弄于鼓掌之中，卻毫無辦法，最後更是被桓溫強制扶上皇位，在位八個月便憂憤而亡
王羲之比同時代的人，幸運太多了，然在政治卻毫無建樹，空有寶山而不識，與其死對頭太原王氏王述，形成了鮮明的對比。
王述的父親王承，是一代清談大家，淡泊名利，有東晉初年第一名士之稱，風頭壓過了王導和衛玠，然而對于王述而言，卻沒什麼作用，其早亡，辦完了喪禮後，家里窮的要死，十五歲的王述隨母生活，侍奉孝道，性格內向，趨向于木訥，一度被認為是個傻子，三十歲以後才漸漸被世人所知，典型的大器晚成型。
而王羲之的父親王曠也早亡，這點與王述相似，卻是由王敦撫養長大，從小接觸名士高人，十三歲時，因得名士周顗的賞識與提攜，一舉天下知。
周顗是王羲之兄長王籍之妻子周氏的伯父。
而王述這個時候，還默默無聞，只配待在角落里，坐在小馬扎上，艷羨的看著遠房親戚王羲之集萬千寵愛于一身。
王述三十來歲時，終于被王導提拔出仕了，擔任的第一個官職是宛陵（可能是宣城）縣令，結果干了一件貽笑大方的事，或是從小窮慣了，在任上明目張膽的貪污受賄逾達一千三百多次，被人聯名彈劾。
忙著擦的王導，派人狠狠地訓了他一頓，訓斥道︰「汝父甚偉，冠絕于世，汝為其子，何以憂之身外之物，敗其聲名？」
耿直的王述，一板一眼的回復道︰「家窮，久矣，日後必不在犯。」
王羲之對王述這個遠房窮親戚一直看不上，甚至一直認為王述腦子有問題，但凡是腦子正常的人，絕對干不出以下這兩件事。
其一、丞相王導在家大擺宴席，邀人吃飯，只要王導一發言，必定引得來賓一眾叫好，只有王述只顧著吃，不阿諛奉承一句話，王導就問王述道︰「你為何只食不言？」
王述起身，躬身回應道︰「既非堯，亦非舜，何以皆對？」
其二、王述是個急脾氣，有次吃雞蛋非要用筷子戳，結果圓圓的雞蛋愣是戳不中，氣的王述一把掀翻了盤子，要腳踩雞蛋，結果被木屐齒給卡在中間，愣是沒碎，猶不解氣的王述拿著雞蛋用嘴咬，然後狠狠的吐出，方才解氣。
故王述貪污的事情被王羲之知道了，在友人面前一眾嘲諷，說其不過爾爾，不及其父萬千分之一，恥與其同姓王氏。
王述得知了王羲之罵他，也沒計較，自此事後，勵精圖治，雖歷任顯官高位，卻始終踐行清廉準則，絕不貪污分毫，宅院多年未變，驚煞世人。
隨著王述的聲名愈發的高漲，官職越來越高，多為世人推崇，唯獨王羲之對其更加的看不上，敵意越來越大，不但鄙棄王述的為人，還認為王述是在裝傻充楞。
不過兩人也沒什麼交集，故王述對王羲之的敵意不予理睬，也不去回應，該怎樣還是怎樣，直到王述母親去世，不得不卸任會稽內史之職位，回家辦喪禮守孝。
而來接任會稽內史職位的正是王羲之，作為同僚以及遠房親戚，又是繼任者，于情于理，王羲之都應該去吊唁王述的母親。
然而，王羲之曾多次提及要去王述家吊唁，實則從未去過，每每王述听到外面有鼓角之聲，都以為王羲之要來，急忙命令僕人把家里打掃得干干淨淨，但次次失望至極。
以至于，有一次，王羲之突然來訪，王述聞之，趕緊穿好衣服出來迎接，卻見王羲之過門而不入，扭頭就走，以此來羞辱王述。
三年後，王述守孝期滿，被朝廷啟用為揚州刺史，會稽內史王羲之受其管制，王述巡游揚州下轄各郡縣，獨獨繞開了會稽內史王羲之。
王羲之不憤，上書朝廷要求將會稽郡從揚州劃出，單獨成立越州，被朝廷無情駁回，一時引為笑柄，而王述則是派人搜尋王羲之任期內的黑料，譴人送到了王羲之案前。
于此，王羲之毅然決定的辭官，不受這個氣。
王羲之的政治智慧較大器晚成的王述差了不止一籌，不止體現在看不上王述這件事上，更多的，則是對時局的看不清，胡亂的插手建議，後人為了美化「書聖」，多用「王羲之不隨波逐流，堅守本心」來形容，實則都是在放屁，史書上寫的清清楚楚。
永和四年，王羲之受殷浩的邀請，出任護軍將軍，殷浩當時為揚州刺史，協助會稽王司馬昱執掌朝政，被朝廷寄予厚望，意圖與當時坐鎮荊州的桓溫抗衡。
而王羲之認為內和才能外安，勸殷浩和桓溫不要產生矛盾，問題是朝廷要起用殷浩，擺明了就是抗衡桓溫，殷浩不會听了，隨即外放王羲之。
永和八年，殷浩被桓溫逼的組織北伐，王羲之先後兩次寫信勸阻，同時還向司馬昱上書建議量力而行，都沒被采納。其實殷浩和司馬昱一百個心不想北伐，然被桓溫逼到沒有退路，硬著頭皮上陣而已。
當時後趙大亂，是個撿便宜的好時機，故桓溫提出北伐，朝廷沒有理由拒絕，但又不想桓溫北伐成功進一步增加威望，只好讓殷浩出馬了。
王羲之的建議，思緒不清晰，戰略上不對頭，可以對北伐提出更好的意見，但絕不能勸阻，更沒有看到司馬昱和殷浩的難言之苦。
升平二年，豫州刺史謝奕去世，桓溫向朝廷上書欲以其弟桓雲接任，朝廷自然不願意，雙方進行博弈，最終選擇了謝氏謝萬繼任。
王羲之寫信給桓溫，認為謝萬無才干，當不起豫州重任，另擇他選，謝萬的能力確實不行，大家皆知，但這個時候任職豫州的人選，一定不能是桓氏子弟，這是士族階級的共識。
更別說豫州是謝氏的龍興之地，是謝氏的政治資本，這讓謝安如何自想？置謝安的顏面于何地呢？
所以，王羲之的政治路線很不明確，引得士族階級的集體抵制，這樣一個隨時舍棄士族利益，向桓溫認慫的人，朝廷怎麼會給予其高位呢？
以至于王羲之被王述弄的辭官回家，沒一個人願意幫他出聲，郗璿對王羲之愈發的失望，不是沒有道理的，先前郗太尉故去，王羲之對郗氏處處不待見，後來郗超、郗曇、郗愔發達了，王羲之又上門討好，被郗超直接拒絕，絲毫面子不給。
王羲之生七子，除長子王玄子早夭外，余著無一人在政治上有耀眼的事跡，其有六子，卻不及王述一子王坦之。
故王羲之起手一副好牌，卻打的稀巴爛，其政治成就遠遠不及同時代的桓溫、謝安、王述等一票遠遠不如他的人，可見其政治智慧堪憂。
本篇是我對王羲之的個人理解，「書聖」的名頭確實夠響亮，但不代表王羲之就是完美無瑕的人，是人都有缺點，認為王羲之堅守本心，不為俗事所擾，故不得高官的言論，我無法接受。
在我的認知里，王羲之就是一個毫無政治智慧的人，但絲毫不掩飾其千古「書聖」的名頭。
時至今日，我們可能會不記得，淝水之戰，八萬北府兵干翻了前秦的五十萬大軍，愣是為東晉續命幾十年的謝安；
我們可能不會記得，白衣渡江，中流擊楫，聞雞起舞，一生致力于北伐的民族英雄祖逖；
我們可能不會記得，三十多歲才入北府兵，卻「氣吞萬里如虎」，打到了黃河以南的宋武帝劉裕；
卻依舊清晰的記得「書聖」王羲之是誰。